比较香港大学和内地大学.docVIP

比较香港大学和内地大学? 在中国人民大学附属中学，今年有超过10％的考生报考了香港的大学。对于他们来说，3站地外的北京大学或者清华大学，已不是惟一的金字招牌，更大的诱惑来自香港———灵活的招生方式、丰厚的奖学金、全新的教育模式，以及更好的就业和深造机会。 ??? ??? 实际上，对香港伸来的橄榄枝，人大附中的学生早已不新奇。?这本是一个“不存在高考升学率问题”的教育部直属重点学校，2001年—2005年，每年有40％的考生能升入北大、清华和人大。5月19日，该校副校长沈献章说，香港来北京招生并不是短时间的事，10年前，人大附中便有学生陆续赴港澳就学。和现在不同的是，当时港澳高校招收的都是不占内地招生指标的自费生。虽然那时港校就对成绩优异者提供高额奖学金，“但由于渠道不畅通，前去就学的学生并不多”。大规模的报考出现在2005年。这一年，香港中文大学和香港城市大学正式纳入全国统一招生计划，香港的另外6所高校和5所澳门高校仍继续在内地自主招生。 ??? 这一年，人大附中有24名考生接到香港高校的录取通知书，其中20名最终成行。沈献章介绍，这20人中有同时接到北大或清华录取通知书的，但自己选择了香港；也有比北大和清华的录取线差几分的，态度更是毫不犹豫。让老师们印象深刻的是，一位在两次模拟考试中都考出高分的学生第一志愿选择了清华大学，第二志愿填写的是香港城市大学，但在正式高考中发挥失常，比清华的录取线还少两分。结果香港城市大学不仅录取了他，还奖励了24万元奖学金。?这个事例在同学中广为流传。沈献章说，今年，人大附中报考香港的人数超过10％，达到95人。北京时代凤凰快递公司经理储皖沪的孩子便是其中之一。他的情况如同那位“失而复得”的师兄——有实力上北大或者清华，但也选择了香港。全家研讨，初步敲定3个志愿填报方案：香港城市大学、北京理工大学；香港中文大学、香港城市大学；中国科技大学、香港城市大学。年初，孩子赴港参加“京港学生对话”，专门到香港中文大学“转了转”。回来后，说了一句让原本还犹豫的妈妈彻底改变主意的话：我要去香港的一流大学上学。这个家庭决定用“香港攻略”———也就是第二方案———来应对孩子的命运之战。 ?? ??? 香港用几场简简单单的宣介会，便打开了内地的缺口。一个显而易见的好处是，香港有6所高校是自主招生，并不占内地的招生指标，万一考生不能被北大和清华录取，香港还可以作为一条退路。宣介会上的港方教师，让学生和家长眼前一亮。“他们气质很好，谈吐很有学者风范。”储皖沪说。储家的“香港攻略”确立之前，储皖沪接连挤进北京和天津的两个会场——分别由香港城市大学和香港浸会大学主办。教学理念，教学内容，全英语教学方式，学校环境，博士生录取比率，毕业后学生的去向，都令他感触很深。“起码不像北大和清华有那么多学生，孩子能有更多的机会和老师接触。”储皖沪说。但要获得香港的大学奖学金，难度并不亚于上北大或者清华。严格的笔试和面试，将考察考生的英语能力和均衡素质，他们要求学生视野开阔，思维活跃，具备一定的分析判断能力和与人沟通能力。 ??? “我们培养学生，不光要看能考多少分数，而是今后在社会上能不能成为一个具有独立思考能力的、合格的人。”港方教师这样解释。而这一点，恰恰说到了家长们的心窝里———内地高等教育的弊端之一便是很多学生缺少创造性思维，只知道标准答案。一些有经济实力的家庭甚至当场拿定主意：即使拿不到奖学金，也支持孩子去香港上学。为香港招生叫好的不仅仅是学生和家长。“我相信在香港，学生能受到货真价实的教育。”北京理工大学教育科学研究所杨东平教授说，“内地的大学，整体上还处在前现代状态。”在他看来，内地和香港的教育模式“完全不同，就像水与火，越来越多的人会明白其中的区别”。一个简单的例子是，内地大学生上互联网要付额外的费用；而在香港，这是校方提供的基本服务之一。 ??? 香港高校一年的学费约为6万－8万港币，生活费在1万－4万港币左右。为吸引尖子生，各校都拿出了巨额奖学金。中文大学今年计划在内地招生270人，其中提供100个全额奖学金，每个全奖包括大学4年所有的学费、住宿费和生活补贴，共计约50万港元。?城市大学设立了44万港元的“状元奖学金”，去年海南状元李洋首获殊荣。此外，该校还分不同等级发放其他奖学金，从24万到2万港元不等。来自深圳的薛明宇，因中学期间曾获国际化学竞赛金牌而于2004年被保送北大。入学不久，他获知香港大学招收全奖学生，立即报名并被顺利录取。“我并不觉得北大就比港大差，可既然港大不收我学费，还给生活费，我为什么不来？”薛明宇说。香港大学中国事务执行主任陈燕玲承认，去年，香港大学为全球的海外学生设置了100个全奖，每年12万港元左右。内地有五六十个学生拿到奖学金，但并非都获得全奖。薛明宇还记得，港大在北大招收全奖学生7人，