电压稳定4.pptx

第四章：安全性与脆弱性;电力系统安全性分类;一、背景 1、电网特征： 超高压、特高压、远距离传输、交直流互联、新能源的接入、智能电网已成为现代电力系统的显著特征； 电网运行不确定性增加； 网架结构复杂性加大； 设备的可靠性要求； 特高压大功率传输压力；; 2、国内外电力系统事故概况及分析： ; 1）、美加“8.14”大停电的主要客观原因有天气原因导致负荷过重、线路发热下垂于地面短路、SCADA/EMS系统死机等，但是引起规模如此之大的停电事故的主要原因还是没有统一的调度管理体系，没有达到实时的区域之间的信息交换，最终导致事故的蔓延和扩大。这起事故虽然是一个很偶然的短路事故引起的，但是它是一个连锁反应，反应了美国电网在运行调度管理和信息交互上的薄弱环节。 ; 2）、在西欧大陆互联电网(UCTE)发生的大停电事故造成UCTE电网解列为三部分。事故的起因是为了让一艘名为“挪威珍珠”的轮船通过埃姆斯河驶入北海，德国E.ON电网公司断开了从 到 的380kV双回线路，导致RWE和E.ON之间的联络线 过载后跳闸，从而触发一系列连锁反应。这次事故反应了UCTE电网存在对电力设备保护的轻视，对电网结构脆弱区域分析不足的缺点。; 3）、 2006年7月1日20时48分，中国华中电网发生振荡事故。河南500kV嵩郑II回线路出现保护误动，调度人员紧急停运部分发电机组，导致多地拉闸限电来稳定系统电压水平，之后豫西、豫中电网电压出现周期性振荡，为了保护互联系统，川渝、华北电网与华中电网解列，直至振荡平息。 这次振荡事故导致河南电网多处500kV和220kV线路跳闸，部分发电机组退出运行，负荷损失量达到3794MW。事故主要是因为继电保护和安控装置的误动造成的，同时反映出河南电网部分地区电网网架结构相对薄弱。这次事故表明二次设备的错误动作对电网运行安全稳定的影响是不容忽视的。;事故系统;3、电网灾难事故的灾变因素和根源分析;2）、灾害性气象条件对电网的破坏 电网在设计建造时是考虑了自然灾害可能会对其造成的影响，但是在极端气象灾害情况下，有诸多难以预知的不确定因素，其对电力设施的破坏是不可避免的。常见的灾害性气象条件主要有：覆冰、雷暴、台风等等。在我国则以覆冰气象灾害为主。覆冰对电力系统的破坏能力极强，严重情况下会造成架空线路断线或倒塔，出现线路舞动造成短路或线路绝缘子闪络。;3）、电力系统固有结构 电力系统固有结构包括电网拓扑结构、电源布局、负荷节点布局等。 如果电网结构设计不合理，会导致电网存在运行安全风险。 电源布局或负荷布局不合理可能会使得电网存在供电量不足的风险。因此电力系统固有结构是电网安全性分析中不可忽视的重要方面。;4）、电力系统安控技术 电力系统安全控制技术主要针对于继电保护装置和自动控制装置等。在电网实际运行中，保护和安稳装置的不正确动作引起的事故所占比例不容忽视，其引起的电网运行安全问题也不容小视。;5）、电力系统运行设备 电力系统运行设备主要是针对户外的一次设备，因为其所受的不确定破坏几率相比室内设备更高，因此更容易发生故障对系统运行造成影响。因此，采用复合电力运行标准且相互匹配的电力设备可以提高系统运行的安全性，避免电力系统事故的发生。;6）、电力系统管理机制 上述威胁电力系统安全的根源可以说是客观因素，但造成电力系统灾难性事件发生最主要的主观因素是电力系统的管理机制，制定合理的电力系统运行管理机制可以有效地避免重大事故的发生。;1、把握电网可能的风险点； 2、把握故障对系统的影响程度； 3、规划合理的电网运行方式和网络结构； 4、预防灾难性事件发生。;4.2 安全性评估方法;4.2 安全性评估方法;一、电力系统静态安全等级分类：;各运行状态以及各运行状态之间的转化过程;二、电力系统安全性分类;三、安全性评估方法;分类;四、风险评估的优势 风险评估是在概率性评估的基础上发展而来，是目前对电网安全性最全面的评估方法，它不仅考虑了不同事故发生频次，还考虑造成损失的严重程度。该方法基于风险理论, 定量地抓住事故的可能性和严重性两个重要因素。;静态安全性评价指标;六、综合严重度模型;1) 基于电网运行状态的严重度模型;2) 失负荷严重度模型;2) 失负荷严重度模型;减供负荷比例：相应的失负荷量严重度函数 其中Llim为电网负荷总量的30% ;b、负荷损失类型：负荷损