REA公司本体论的视图集成与模型妥协.PDF

REA公司本体论的视图集成与模型妥协.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
REA公司本体论的视图集成与模型妥协

阴阴财会月刊财会月刊 全国优秀经济期刊全国优秀经济期刊 ·· REA公司本体论的视图集成与模型妥协 周 梅 谭迎春 渊北京财贸职业学院 北京 101101冤 】 【摘要 在REA公司本体论视角下,对公司级会计信息系统中各业务流程级别的概念模型视图进行集成有效解决了 实体的命名冲突、属性冲突、关系冲突问题。由于IT技术和会计计量上的限制,公司级会计信息系统的概念、逻辑和物理三 个建模阶段均需实施模型妥协。概念建模阶段的妥协体现为概念重叠事项的合并及任务实体的建模;逻辑建模阶段的妥协 体现为外键的植入及参与者的合并;物理建模阶段的妥协体现为派生属性的存储及事项历史的汇总。 】 【关键词 REA本体论 会计信息系统 视图集成 模型妥协 一 尧引 言 单独的视图概念模型,以形成一个基于REA公司本体论的 REA公司本体论起源于 1982年美国McCarthy教授提 公司整体概念模型。每个业务流程建立的各个REA概念模 。 ,这个 出的REA模型 REA公司本体论的核心观点是:从经济资源 型视图应该在转换成逻辑模型和物理模型前就被集成 交换的角度看待公司及其业务。即尽管公司内部各会计事项 集成过程被称为视图集成。 发生在不同的时间、地点、人员和业务流程中,但其本质都是 二 尧视 图 集 成 为经济资源的交换。站在中立第三方的立场上,公司就是由各 在使用完整的REA公司本体论作为设计公司中心数据 ( 种发生资源交换的资源 R,resource)、事项(E,event)、参与者 库的基本理念时,第一步是创建一个价值系统级别的概念模 (A,agent)及其三者之间的各种关系所构成的集合。 型来考察目标公司整体。第二步是立足目标公司内各个业务 REA公司本体论打破了传统的借贷记账法的会计核算 流程,创建一个价值链级别的概念模型来考察资源流动。在价 流程,提出通过考察公司资源的位置移动、交换过程和价值变 值链级别上确定资源流动有助于确定各业务流程中的事项、 。 化来理解公司的经营管理和财务工作 REA公司本体论从理 资源和参与者的集成点,从而有助于确定各个业务流程概念 论体系和软件应用两方面阐述了公司级会计信息系统建设的 模型的视图集成点。 新理念。 (一)视图集成的难点:实体冲突 另外,公司级会计信息系统的设计人员从R、E、A三个 REA概念模型的集成基于它们之间存在共同的实体,这 角度,按照系统开发的流程,依次建立目标系统的概念模型、 些共同的实体可以是相同的事项、资源、参与者或者关系。一 逻辑模型和物理模型。这三类模型之间主要是因果决定关系, 般情况下,从一个业务流程流向另一个业务流程的资源 (存 其次是反馈与依存关系,其中最能体现REA公司本体论本 货、资金等)就是这些业务流程共同的实体。有时,这些业务流 。 。这些实质上相同的 质特征的是概念模型 REA概念模型通常采用包含属性集和 程也可能拥有共同的参与者和事项实体 关系基数的ER(EntityRelationship,实体关系)表示法。ER表 实体在各流程中分别表达,造成重复或者彼此表达不一致,这 示法分为两种描述形式,本文采用的是ER 图格式。 就是实体冲突。目前已发现的实体冲突表现形式有如下三种: REA公司本体论下的概念模型根据不同的抽象层次,又 1.命名冲突。命名冲突发生在不同业务流程或活动任务 可进一步划分为四个级别,从宏观到微观依次为:价值系统级 级别的REA概念模型中的相同实体取名不同。因为系统建 别的概念模型、价

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档