专利法课堂用(四)(发明).pptVIP

* 我國專利法之早期公開制 (二)早期公開之時期: l.早期公開之時期為申請日起18個月(專利§ 36 I )，但主張優先權者，自優先權日之次日起算，其主張二項以上優先權時，自最早之優先權日之次日起算(專利§ 36Ⅲ)。接到申請文件後，經審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，自申請之次日起18個月後公開之，但申請人可申請提早公開其申請案;至公開時期得否因申請人之意思而延長，應解為不應准許。 2.專利法第36條第1項即要求專利專責機關在公開申請案前，仍須就其有無不合規定程式或有無應不予公開之情事，加以審查。在程序上必須檢視規費、文件是否齊備、是否使用中文、在我國無住居所者有無委任代理人等等。 * * 我國專利法之早期公開制 (三)不公開之事由: 1.自申請日起15個月內撤回者: 自申請日起15個月內撤回者，自申請日起超過15個月始申請撤回 ，因專利專責機關準備公開所進行之作業大致上已經完成，作業 上已不及抽回，因此仍然予以公開。 2.涉及國防機密或其他國家安全之機密者: 此種案件依專利法第50條第1項規定原不予公告，故不應公開。 3.妨害公共秩序或善良風俗者: 依專利法第24條之規定，妨害公共秩序或善良風俗者，本不應授 予專利，如果予以公開，恐造成不良示範，影響社會風氣，故僅 就發明申請案是否「明顯」妨害公序良俗予以審查 * * 專利權 壹、總說 一、私權 專利權為一種私權，因國家之賦予而發生。 二、財產權 專利權為一種財產權，乃自由使用、收益、處分作其保護客體 之發明專利之權利。 三、無體財產權 專利權之客體乃發明之此種財產，由於並無有形的存在，故係 一種無體財產權。 * * 專利權 四、一國一專利(專利權獨立之原則) 一國所賦予之專利權於該國領域內存在，在領域以外不承認有 任何權利。且即使就同一發明，同一發明人於二個以上國家取 得專利權，此數個專利權不因此其有任何關係，乃完全不同之 權利。即專利權之發生、消滅、侵害等受各別國內法之支配。 因發明雖根源於同一物，但取得專利權之條件，各國法律規定 不一，由此所產生之專利權之效力，各國亦有不同。 * * 專利權與所有權之差異 一、國家賦予行為之有無 在所有權，為客體之物已經存在，故為確認其客體之存在，並 無由國家另為一賦予權利行為之必要;反之在專利權，權利之發 生，須另有國家之賦予權利行為。因專利權客體之發明係技術 的思想，乃無形之物，第三人無法明確認識，為確定權利之發 生與內容計，須經國家以一定手續，對權利人賦予權利。在所 有權，有所謂一物一權主義，且限於國內才有適用，而在專利 ，在國際上，可按國家之數目，而有多數專利權之存在，即採 一國一專利主義。 * * 專利權與所有權之差異 二、客體之不同 所有權之客體為物，而專利權之客體為發明(技術思想)，乃屬 無體。其客體不占一定空間。又因無形體上之存在，因此發明 不能如有物理上存在之有體物那樣，當被一人利用時，他人事 實上被排除在同時作同樣利用。從而權利人對發明不可能為事 實上之占有。發明與有體物不同，不問他人利用該發明與否， 權利人仍可利用其發明，因此權利性質上易於被他人加以模仿 或侵害。 * * 專利權與所有權之差異 三、權利之不明確性 專利權係以發明此種技術思想為客體，而不得不仰賴說明書、 圖式等記載，以理解其內容。 四、權利之不安定性 權利人即使在取得權利之後，仍可能因舉發等原因，致權利發 生自始不存在之情形，此外專利權之財產價值亦常因產業技術 之快速進步，實質上日趨退化，更助長了權利之不安定性。 * * 專利權與所有權之差異 五、存續期間不同 在所有權，只要客體(有體物)不消失，理論上可無限期存在， 且法律對其存續期間亦無限制，故有永久性。反之在專利權， 各國法律均設有一定存續期間，對其加以限制。 六、有無行使權利與納費之義務 在所有權，權利人並無行使權利之義務，亦無必要負擔維持權 利之費用;但在專利權，法律對權利人在某程度課以實施義務與 繳納專利相關費用之義務。 * * * THE END * 專利法(四) 發明專利 * * 申請 （立法主義 ） 壹、先申請主義與先發明主義 一、同一發明有符合法定專利要件之二以上申請時，對其中何者賦予專利，各國從來有先申請主義與先發明主義之對立。 二、所謂先發明主義係指完成發明後，即使發明在後之人先申請專利，仍由先發明之人取得專利權。此主義之優點，在於可使發明臻於成熟，而以完全之專利申請提出，且可保護真正發明人，亦即首先發明人(first and true inventor)。自公平立場言之，自以先發明主義較為理想，但首先發明人因受優先保障而有恃無恐致不能或不願早日公開發明內容而怠於儘早提出專利申請，俟有他人提出同一發明申請專利後，再來主張其為首先