土力学学科发展现状与展望.docVIP

2012-4-25土力学学科发展的现状与展望 殷宗泽 摘 要 分析了土力学学科发展的现状，讨论了今后发展的趋势，对于主要几个研究领 域中比较成熟的部分和比较活跃的部分进行了分析，提出了如何发展土力学学科的看法. 关键词 土力学；土体的变形与稳定；非饱和土；环境土工；地基加固 1925年太沙基出版了世界上第一本土力学专著，从而开创了一门新的学科.70 多年来， 这门学科蓬勃发展，形成了完整的理论体系，并在工程实践中发挥了重大作用. 现代的建筑工程愈来愈多样化、复杂化、大型化. 房屋从一般楼房发展到多层、高层、 超高层；交通设施由普通公路、铁路发展为高速公路、高速铁路；土石坝的高度已由几十米 发展到百米级、二百米级，乃至三百米级；桥梁、码头、机场也愈来愈大；此外还有大型的 地下工程. 这些都对土力学学科提出了更高的要求，从而大大刺激了学科的迅速发展. 土力学所要回答的两大基本问题仍然是土体的变形和稳定. 不过，复杂的工程问题所要 回答的不再是一维竖向变形，以及沿给定面上的抗剪强度，而是要考虑各种因素对变形和稳 定的影响，譬如荷载的多维性、荷载随时间的变化、重复荷载、振动荷载，地层条件和边界 形状的复杂性，土体类型和结构的复杂性，饱和程度的变化，物理状态的变化，渗流和孔隙 压力的存在，土与结构的相互作用，时间、温度等因素的作用等等. 这引出了土力学学科许 多领域，如土体本构理论、强度理论、固结理论、流变理论、非饱和土力学理论、土压力理 论、边坡稳定和地基承载力理论、土动力学、环境土力学、地基加固的方法与理论等. 土力学的这些领域在21世纪都要发展，都会发展，而且各领域是互相联系、互相影响 的，不可偏废. 但也要承认，发展是不平衡的，有些领域会相对地比较稳定，有些则可能会 有突破性发展. 分清哪些领域有较大发展余地，即所谓发展前沿领域，哪些相对稳定，对于 我们确定今后的研究工作重点是很有必要的. 所谓前沿领域，须具备两个条件：（a ）有重要的学术意义和工程实用价值，在该领域的 突破能推动学科的发展，并在工程中发挥重大效益；（b ）当前在理论上还不够成熟，有突破的可能性. 有些理论已经相当成熟了，就很难有新的突破，如数学中的微积分，力学中的理论力学等. 同样，土力学中也存在相对较成熟的领域，只是由于土的复杂性以及土力学还比较年轻，至今还没有哪一个学科领域成熟到能与微积分学相比的地步. 正是由于年轻，土力学中的许多学科领域还不成熟，还有较大发展余地. 研究工作的重点自然应该放在那些相对地不太成熟的领域和课题上. 因此，分清哪些相对成熟，哪些有较大发展余地很有必要.本文拟对此作粗浅的讨论. 文中没有覆盖土力学学科的全部领域，笔者了解较少不敢妄加评论的内容没有列入. 1 土工测试 土体力学规律不是凭空想出来的，它依据试验，包括室内和现场试验，又可分样品试验 和模型试验. 样品试验，无论试样大小，都只能代表土体中的一个点.一个点在各种状态下的 性能由试验给出，再用数学方法给出土体中各点所处的状态(受力、变形、渗流)，则总体规 律可得. 模型试验是一个缩小了的总体，仍然要通过某种方法推广到原型总体.而现场观测是 对实在总体作直接研究，也是一种 1 ∶1 的模型试验. 各种试验方法有各自的特色和相互无法代替的用处，这就决定了它们需要全面发展. 2 固结理论 可以说饱和土的固结理论已经成熟. 太沙基把土体的压密与渗透结合起来，推导了一维的固结微分方程. 它恰当地反映了土 体固结的机理. 在一维条件下，它是精确的［1 ］. 依据该微分方程，已经给出了各种实用情况下的解析解，包括边界的透水与不透水、荷载随时间线性增加、双层土地基、土层厚度随时间变化等［2 ］，还可以反映简单的非线性固结问题. 对于较复杂的边界条件、加荷条件，可用有限元或差分法求解. .3 土坡与地基稳定性 自从弗伦纽斯提出圆弧滑动法以来，已经出现了数十种土坡稳定分析的方法，包括极限 平衡的方法、极限分析方法、有限元法等. 其中摩根斯坦的方法、陈祖煜修正的方法以及杨 布方法，都较完善地处理了力的平衡关系，且可考虑任意形状滑面. 孙君实从极限分析和模 糊极值理论建立了稳定分析方法，其计算结果与摩根斯坦的也很接近［1 ］. 不少研究表明， 满足总体平衡几个条件的方法，不管作了什么样的补充假定，其计算结果都比较接近，误差 不超过5%，即使简化毕肖普法误差也不大［8 ，9 ］. 可以说，计算土坡稳定安全系数的方法已经达到了相当高的精度，而且其上限、下限也已能估计出来，再作什么改进也不会有质的飞跃了. 4 土体的强度和本构关系 土体的强度和本构关系是土体的基本力学性质，两者又