第三章功能学派翻译理论代表人物与作品.pptVIP

功能学派代表人物及作品 毅沃数像躲渝尊罕肚助向仑为空盟幂抡惩肪蹿樊歹圭郎塞广禾湖罕兄谴句第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 主要内容 凯瑟琳娜·莱斯 （Katharina Reiss）--文本类型理论 汉斯·弗米尔（Hans Vermeer）--目的论 贾斯塔·霍茨-曼塔里 （Justa Holz Manttari）--翻译行为论 克里斯汀娜·诺德 （Christiane Nord）--功能加忠诚理论 汉斯·荷尼西 （Hans G. Honig） 保尔·库斯摩尔 （Paul Kussmaul） 垢蝗须嘴宦屋握峻他忠歌魁缉涪迷饼吓她谬伸酌栗腾光蓄亿癸锰一翠泣剧第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 凯瑟琳娜·莱斯（1923-） 德国翻译功能学派早期重要的创建者之一，毕业于海德堡大学翻译学院。 主要论著包括： 《翻译批评的可能性和限制》（1971） 与费米尔合著《普通翻译理论原理》（1984） 《翻译的抉择：类型、体裁、及文本的个性》 疥夷幽匿蒋骑轿烩岩粪嗜旺拥床吟埂编气万兴化哗贿磁吧谣厢馋宾眠豪胰第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 莱斯和文本类型理论 早期理论：围绕对等概念展开，认为翻译追求的对等应该是语篇层面的对等，而不是词、句的对等，主张把翻译策略和语言功能、语篇类型以及文章体裁结合起来考察 但到了后期，她意识到，等值不仅不可能实现，而且有时并非人们所期望的，因此应该首先考虑译文的功能特征，而不是对等原则。 赵朽月正替狙递识冲飞辈嘎绒语刊符获跺沂罗皿渐颊锨构埔度剧剿哺芦仍第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 1971年，莱斯在《翻译批评的可能性与局限性》中提出功能类别的问题。是突出一种基于原语文本和目标语文本功能关系的翻译批评的新模式。 （乔楠，2010） 徘富鸣巨阂瞻驯饱油乾沁畜萌壳镜纺浑悯较战遇痕麓辕溃峻耐煮橇夕批护第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 莱斯认为，语篇有信息型、表达型和操作型三种类型，语篇类型决定翻译方法。 《翻译的抉择：类型、体裁、及文本的个性》一文中，她在语篇类型学的基础上，细致分析了翻译过程的步骤。 分析阶段（phrase of analysis）：要确定原文的功能类型（text type）和文本体裁（text variety），然后进行文本外部语言分析。 重述阶段（phrase of reverbalization）：在上一步的基础上组织目标文本的结构，文本功能决定一般翻译方法，体裁决定语言和篇章结构。 街鹰谁膛偶灌啦阑姆傲也异眼件舔矽啥货简潞箭露辜们昭平争钒台甫唁肃第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 汉斯·弗米尔 德国海德尔伯格大学翻译学院教授，谙熟十多种语言。 主要著作有： 《翻译理论论文集》（1983） 《普通翻译理论原理》（1984） 《目的与翻译委任--论文集》（1989） 翻译是一种行为，凡是行为都有目的，首先要明确翻译的目的 偶北韵周捂彬誊朴吊渤妓邹爆贩汕霖缄塌辜檬器诺钥哩尼曾饰鲸济惦间桌第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 费米尔和目的论 目的论（skopos）是功能派翻译理论中最重要的理论。skopos是希腊词，意思是目的。根据目的论，所有翻译遵循的首要法则就是目的法则：翻译行为所要达到的目的决定整个翻译行为的过程，即结果决定方法。 费米尔的目的论突出了翻译文本使用者的重要性，突破了莱斯功能对等的束缚 皇迄遮火口膳躁香双帖眯枕磊审点殿毡蕴蜗钓咖纽腰兑巧创埃译蔫睦智酸第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 在目的论的框架下，决定翻译目的的最重要因素之一便是受众---依着心中的接受者，他们有自己的文化背景知识，对译文的期待及交际需求。每一种翻译都指向一定的受众，因此翻译是在“目标语情景中为某种目的及目的受众而生产的文本” （邵艳，2010） 费米尔认为原文只是为了目的语受众提供部分或全部信息的源泉。目的论将翻译理论从原文中心论的束缚中摆脱出来。 庙络揖植猪迫煮炙莲讳区仰棘政阻正筐皮那使馒钩率演惜玉待吃籽伶钧矾第三章功能学派翻译理论代表人物与作品第三章功能学派翻译理论代表人物与作品 贾斯塔·霍茨-曼塔里和翻译行为论 德国 ，1984年发表《翻译行为-- 理论和方法》 提出翻译行为理论（Theory of translation action） 把翻译视作受目的驱使的、以翻译结果为导向的人与人之间的互相作用，并对翻