第二章未来主义2.ppt

第三节 生态学派的可持续发展主张 如何如实估价全球性环发问题的社会后果及其对社会未来发展的影响，并根据这种估价制定出适当的社会发展战略，这是未来主义的生态学派思考的基本问题。 第三节 生态学派的可持续发展主张 1970年成立于意大利罗马的一个非官方的、国际性的未来学研究中心罗马俱乐部和1961年成立的一个重要的美国思想库赫德森研究所从两个不同的角度进行探讨，形成了两种不同的理论。前者最初提出“零增长”的悲观主义观点，后来思想发生了转向，提出“有机增长”和“新人道主义”等理论；后者则提出“没有极限的增长”的乐观主义观点。 第三节 生态学派的可持续发展主张 一、米都斯的“零增长”理论 二、卡恩的“没有极限的增长”理论 三、梅萨罗维克等人的“有机增长”理论 四、佩西的“新人道主义”理论 五、生态学派启发下的可持续发展理念 一、米都斯的“零增长”理论 受罗马俱乐部的委托，美国学者丹尼斯·米都斯教授组织了一个研究全球性环发问题的小组，他们将系统动力学引入到自己的研究中，列出影响全球系统的五个因子（人口、经济、粮食、环境和资源）之间的重要的因果关系，并探索了其反馈回路结构，最后形成“零增长”的结论。其最终结果就是于1972年发表的题为《增长的极限》的研究报告。 一、米都斯的“零增长”理论 ㈠增长的极限来自于地球的有限性 全球系统中的五个因子是按照不同的方式发展的。 人口、经济是按照指数方式发展的，属于无限制的系统；而人口、经济所依赖的粮食、资源和环境却是按照算术方式发展的，属于有限制的系统。这样，人口爆炸、经济失控，必然会引发和加剧粮食短缺、资源枯竭和环境污染等问题，这些问题反过来就会进一步限制人口和经济的发展。 一、米都斯的“零增长”理论 ㈡反馈环路使全球性环发问题成为一个复杂的整体 全球性环发问题之所以成为一个整体，是由全球系统的五个因子之间存在的反馈环路决定的，这样，就使问题越来越严重。 反馈环路是一个封闭的线路，它联结一个活动和这个活动对周围状况产生的效果，而这些效果反过来又作为信息影响下一步的活动。在这种环路中，一个因素的增长，将通过刺激和反馈的连锁作用，使最初变化的因素增长的更快。全球系统无节制地发展，最终将向其极限增长，并不可避免地陷于恶性循环之中。 一、米都斯的“零增长”理论 ㈢全球均衡状态是解决全球性环发问题的最终出路 1.米都斯小组的结论 在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面，如果按现在的趋势继续下去，我们人类所在的地球的增长的极限有朝一日会在今后100年中发生。最可能的结果将是人口和工业生产力双方有相当突然的和不可控制的衰退。 改变这种增长趋势和建立稳定的生态和经济的条件，以支撑遥远未来是可能的。如果世界人民决心追求后一结果，那么，他们开始的行动愈早，成功的可能性就愈大。 在这个问题上，纯粹技术上的、经济上的或法律上的措施和手段的结合，不可能带来实质上的改善，惟一可行的办法是：“需要使社会改变方向，向均衡的目标前进，而不是以往的增长。” 一、米都斯的“零增长”理论 ㈢全球均衡状态是解决全球性环发问题的最终出路 2.全球均衡状态是解决全球性环发问题的综合对策 全球均衡状态的最基本的定义是人口和资本基本稳定，倾向于增加或者减少它们的力量也处于认真加以控制的平衡之中，也就是力求限制人口和经济增长的状态 。 全球均衡状态最低的标准要求 工厂资本和人口在规模上不变。出生率等于死亡率，资本的投资率等于折旧率。 所有投入和产出的速率，包括出生、死亡、投资和折旧保持最小。 资本和人口的水平以及两者的比例安排得与社会价值一致。 技术的生态化调整。 在当代人范围内必须解决这些问题，不能延误时机 。 对零增长理论的批评 认为《增长的极限》纯粹是无稽之谈 认为“零增长”论是只会起负作用的理论 认为“零增长”论是不全面的理论 卡恩于1976年（米都斯提出“零增长”论四年后）完成了《下一个二百年》的报告，提出了一种根本上异于“零增长”论的乐观主义的未来主义理论。 二、卡恩的“没有极限的增长”理论 ㈠必须从长期性视野出发来研究全球性环发问题 卡恩提出“大过渡”的理论，将之作为自己研究全球性环发问题、预测未来社会前景的基础和根据。 以工业化为标准，把人类社会划分为工业化以前的社会、工业经济社会、超工业经济社会、后工业经济社会四个不同的阶段，并认为这是一个持续增长的过程。 以1976年为原点，以人均世界生产总值为准绳，以200年为时间段划分现代社会阶段。 认为1976年后的200年将是一个人口众多、富裕、能控制自然力的世界。 二、卡恩的“没有极限的增长”理论 ㈡全球性环发问题是一种暂时性和地区性的问题 从长期性的视野出