周柏仪、许世孟，2011，不同水力试验方法于裂隙岩体渗透系数之变异性.DOC

不同水力試驗方法於裂隙岩體滲透係數之變異性 宋政輝1、詹尚書2、王泰典3、周柏儀4、許世孟5 1.國立台北科技大學資源工程研究所研究生 2.國立台北科技大學資源工程研究所博士生 3.國立台北科技大學資源工程研究所副教授 4.中興工程顧問社水文地質調查組副研究員 5.中興工程顧問社水文地質調查組高級研究員兼組長 摘要 水文地質模式為描述地下水流動和溶質傳輸行為的重要途徑，亦可評估地下水利用及地下空間之開挖，就裂隙岩體而言其水流通道存在於破裂面中，如何描述破裂面形成之裂隙網絡與調查破裂面參數之影響為一關鍵課題。本研究基於裂隙網絡觀點，利用不同現地試驗探求場址滲透特性，進而探討裂隙參數、試驗方法對滲透係數之變異性，結果顯示本場址優勢裂隙有四組，其中N32°E/49°S與N41°E/35°N兩組裂隙透水性較佳，其位態與間距將影響本場址滲透係數之異向性，裂隙面以含角礫與含泥透水性佳，即含泥與否及隙寬影響滲透係數大小顯著。 關鍵詞：裂隙網絡、現地試驗、滲透係數、裂隙參數 ABSTRACT An appropriate hydrogeological model is essential for the simulation of ground water flow and solute transportation, and is also necessary for evaluation on the amount of extractable ground water and subsurface environment. As far as fracture rock is concerned, groundwater always flows in the fracture planes. Therefore, the fracture network and fracture parameters to describe fracture rock behavior are the important issue. This study is based on fracture network and use different in situ hydrogeological test to realize the site permeability characteristics, and investigate the variation of permeability induced by fracture parameters and field test. The results show that the site have four dominance fractures and two of them have well permeability, the attitude are N32°E/49°S and N41°E/35°N respectively. Their attitude and spacing affects the site anisotropic permeability. It is more permeable in the fracture plane contains breccia and mud, so the fracture plane condition and hydraulic width have significant influence on site permeability. Keywords: fracture network、in situ test、permeability、fracture parameters Ⅰ、緒論 水文地質模式為描述地下水流動和溶質傳輸行為的重要途徑，不僅為水力資源與地下空間的開發應用的關鍵技術，更是地下水污染防治以至於放射性廢棄物處置地質障壁功能評估亟需深入掌握的要項。自然岩體中存在許多不連續面，如裂隙、層面、節理面與片理面等，使其力學與水力行為呈現異質性與異向性，造成模擬、分析的差異，甚至於工程設計與施工的困難，如何掌握場址水文地質特性，選擇適當的滲流模式以適度的描述尺度加以預測分析，為水文地質研究自概念模式、敘述模式邁向水力學模式與數值模擬的關鍵里程，而現地試驗與驗證則為此課題具體實踐。 本研究根據地表地質調查獲取南投和社場址主要優勢裂隙位態，據以規劃設計佈井位置，透過孔內攝影獲悉裂隙深度及位態進而繪製不同視角裂隙網絡，進而設計不同現地水力試驗試驗區段以及單一裂隙水壓計埋設位置，以探究不同裂隙組合、試驗方法下滲透係數之差異，並探討影響該場址滲透特性之裂隙參數因子，藉以提供後續現地試驗精進之要項。 Ⅱ、場址佈置 2