米塞斯的谬论_社会主义不可行与资_省略__兼评张维迎教授的国有企业私有化_方兴起.pdfVIP

米塞斯的谬论_社会主义不可行与资_省略__兼评张维迎教授的国有企业私有化_方兴起.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
米塞斯的谬论_社会主义不可行与资_省略__兼评张维迎教授的国有企业私有化_方兴起

米塞斯的谬论:社会主义不可行与资本主义是唯一的出路 争 鸣 米塞斯的谬论:社会主义不可行与 资本主义是唯一的出路 ——兼评张维迎教授的国有企业私有化 方兴起 【内容提要】米塞斯认为,不可能把市场及其价格形成机制同资本主义私有制分 割开来,因此,社会主义没有市场及其价格形成机制,也就不可能有经济核算,从而 决定了社会主义不可行;对于人类社会来说资本主义是唯一可行的制度。米塞斯在讨 论资本主义、社会主义与市场经济问题时,只知道根据主观唯心主义哲学原理来加以 解释而反对任何其他的解释,并把对主观唯心主义哲学的陈述看作是对社会事实的最 实事求是的陈述。张维迎主张国有企业私有化,不过是过时的米塞斯教条的盲从者和 模仿者。与中国特色社会主义道路相比,米塞斯教条只能是一条改旗易帜的邪路。 【关键词】市场经济 资本主义 社会主义 国企私有化 作者简介:方兴起(1950- ),华南师范大学经济与管理学院教授、博士生导师 (广东广州 510631)。 2012 年初以来,在中国的改革问题上,国内外再次出现私有化的思潮。就思想渊源来说,无论 当前的私有化思潮以何种新的形式出现,都不难看出其源自米塞斯的市场经济唯资本主义论。因此, 我们不得不对早已过时的米塞斯市场经济唯资本主义论,作一个简要的评介。 一、市场经济唯资本主义论 米塞斯认为,“市场经济是在生产资料私有制的基础上进行劳动分工的社会系统”。因此,“市场 经济必须与另一种假想的、无法实现的经济形态相区分,即在劳动分工基础上建立起来的社会合作 系统:由社会或国家占有生产资料的经济系统。这种系统通常被称为社会主义、共产主义、计划经 济或国家资本主义。市场经济,或通常所称的资本主义,与社会主义经济是相互排斥的。这两种制 度的混合物既不可能存在也是无法想象的;世界上不存在一种混合经济,一部分是资本主义的经济 系统,一部分是社会主义的经济系统。生产要么由市场引导,要么由一个生产管理者或一个生产管 理委员会指导” 。即使在一个生产资料私有制基础上建立的社会里存在一部分生产资料由政府占有 并支配,这并不构成一个结合了资本主义与社会主义的系统。政府拥有并控制一些企业并不影响整 ·119 · 《马克思主义研究》2012年第12期 个市场经济的特性。这些国有企业也受市场规律的约束,即它们必须追求利润。“因此是市场而非某 一个政府机构决定这些国有企业的运营”① 。 在米塞斯看来,“人类行为或经济学上所称的社会主义是唯一一个不会在任何方面与市场运作发 生关系的系统。社会主义者眼中的社会主义概念暗含着生产要素的市场不存在及生产要素价格的缺 ② 失” 。因为“社会主义的思想家们按照他们的逻辑赐给了我们一个社会主义社会制度的图景。在这 个社会里,一切生产资料都属于人民的公有财产,生产管理权全部在政府——即全社会的中央权力 ③但是, 机构——手中,政府

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档