当代市场社会主义者对前苏联经济的研究.pdf

Academic Update ■ 撰文/张国强 的角度来研究，在生产关系系统 我国学者对前苏联计划经济 中，基本制度是决定性的，不能 的评价有较大的分歧，以周新城 因为运行机制而否定基本制度。陆 为首的学者认为前苏联经济具有 南泉在《对斯大林模式的再思考》 诸多问题，但成绩是主要的；以 中指出，“苏联剧变的根本原因是 陆南泉为首的学者认为前苏联经 斯大林模式，即制度因素”。[1]这 济取得了一定成绩，但问题是主 是两种迥然不同的观点。 要的，甚至是前苏联解体的根 当代市场社会主义思潮兴起 源。在《苏联政治经济七十年》 于20世纪90年代，是对前苏联 一书中，周新城认为研究前苏联 “共产主义体系”崩溃、社会民 经济，应该从生产力与生产关系 主主义衰落、新自由资本主义危 22 · · 机进行反思的产物，是现代资本 （4）前苏联过分集中的投 但罗默并不认为委托—代理 主义的危机打破了向民主社会主 资体制，影响经济结构的变化。 问题是前苏联没有推动技术革新 义过渡的幻想以及“现实社会主 前苏联没有一个类似“平均利润 的原因，实际上根本就没人给出 义”发生深刻危机之后人们探索 率”的标准，同时存在一个中 过技术革新的指令。正确的原因 的新道路。他们的观点对我们有 央、地方和企业三者合力造成的 是：“没有市场提供的竞争（国 一定的借鉴意义。 “过度投资”现象。这导致国家 内的和国际的）企业就没有进行 定价代替了市场机制，价格决定 革新的压力，而没有竞争的动 缺乏一个可以依托的客观标准。 力，革新就不会发生，至少达不 诺夫在《可行的社会主义经 在这种价格体制下，黑市和第二 到市场经济引发的那种速度。”[5] 济学》中认为前苏联模式并不是 经济大量存在，价格有不断上涨 可见，市场的缺失才是最根本的 一种可行的社会模式，其存在以 的趋势。 原因。 下缺点： （1）存在外在性与内在性的 矛盾。“中央在‘使所有的外在 罗默在《社会主义的未来》 性变为内在性’，使整体利益一 一书中指出：“苏联型经济的失 施韦卡特认为，前苏联解体 致和加强整体利益的过程中遇到 败归因于三个特征的结合：（1） 的原因在于它实行的是非市场的 了困难”[2]，这与集中计划的程 大部分产品由行政机关配置，在