纪晓岚甲：.PPTVIP

纪晓岚甲： “我身为朝廷命官，同时也是皇上身边的红人，一年的俸禄可谓是几年都用不完，我又怎么会骗您们的钱财。再说我要想骗财很好骗，当今天下都知道我是皇上身边的红人，随便找几个土财主骗骗都行了，为什么就骗你们呢？再说你们整天围绕着皇上告我一个准，我又何必找这些麻烦呢？” 纪晓岚乙： “万岁，我去江南监考，如何能在京城指使书生骗钱？更何况众大臣是朝中大臣知识渊博，怎么会被一位书生所骗，难道众大臣都不如一名书生吗？臣请皇上三思而后行。”　 纪晓岚丙： “各位大臣有何证据是我骗你们的钱财，再说各位大臣的年俸就那么一点，平常自己用都嫌少，你们怎么能掏出那么多钱来挂名呢？说到底你们还是贪污，既然你们贪污，我为何不能贪污呢？ 如何运用驳论 准 驳论据 驳论点 　核电站要排放放射性物质，会污染环境 分析《是瓶中魔鬼还是诺亚方舟》第二部分的反驳方法，即我方抓住对方哪一方面(论点、论据)漏洞进行驳斥的？ 范文：《“洋”未必“奴”》 对方逻辑关系： 训练二：“废名论”存疑 1.故事中刘明抓住张云的什么逻辑错误来驳斥的？ 2.故事中的刘明驳斥张云的方法很特别，你知道是什么论证方法吗？ 数字笑话分析 如何运用驳论 准 总结： “稳”是基础－拥有丰富的知识 “准”是前提－要有针对性的反驳 “狠”是力量－掌握更多论证方法 课后作业： 　根据今天所学习的驳论方法和论证技巧，修改“纪晓岚”对“众大臣”的反驳，力求做到“稳、准、狠” * 任务式学习—驳论 未能抓住对方要害－－反驳不“准” 反驳说服力不够－－反驳不“狠” 反驳片面、简单－－反驳不“稳” 抓反驳对象的漏洞 驳论点 驳论据 驳论证 狠 稳 会驳论的方法（归缪法等） 具多种知识、有丰富的素材 2.周围居民的安全问题 ⑥生产过程中排放放射物质、污染外界的程度 ⑤是肮脏的能源吗 ④核电站安全防范措施 ③如何评价安全 是核电站的⑦安全问题 论述的关 键问题 1.核电站本身的安全问题 论述层次 ②核电站设计和本身结构 论述角度 ①似是而非的罪名 小标题 文章的主体部分，即文章的论述部分 范文：《是瓶中魔鬼还是诺亚方舟》 反驳方法 核电站是一颗“受控的原子弹” 似是而非的罪名 论证方法 己方 论据 　对方 　论据 　对方 　 论点 小标题 1.核燃料相同 2.利用的原理相同 3.本质相同 1.核燃料浓度不同 2.内部结构差别极大 3.外壳强度差别很大 摆事实 讲道理 己方论点：核电站的设计和结构，使它在极端条件下也不可能发生爆炸。 驳论据 驳论点 范文：《是瓶中魔鬼还是诺亚方舟》 己方论点 反驳 方法 核电是“肮脏的能源” 是肮脏的能源吗？ 论证 方法 　已方 　论据 　对方 　论据 　对方 　论点 小标题 人受人工辐射比天然放射少，核电放射比例更少。 例证法 归纳法 对比论证 人体所受的放射源：　　 56%　　　　40%多　　　　0.002% ＞ ＞ 天然放射 人工辐射 核电站的放射 驳论点 驳论据 核电站造成的放射性影响微不足道。 　对方　论据 　　 核电站不安全 如何评价安全 论证方法 　已方 　论据 反驳方法 对方　论点 小标题 1、放射性物质会泄漏， 2、会危害居民 2、即使泄露，三里岛事故为例，也不会造成大灾难。 1、有严谨的防护措施，不会泄露 例证法 对比论证 训练一 驳 论 据 对方论点：“洋化”就会“奴化” 用洋货 沾上奴气 = 逻辑关系 存在矛盾 ： 优点-用钢笔省时、省工、方便 ？ ＝ ╳ 驳论证 现状-钢笔已普及 “会用”到“会造”(“拿来主义”) 归缪法 张云的逻辑：数字 简洁明了、一目了然、整齐划一、好认好记 所有的专有名词 　应改成统一有序的阿拉伯数字 适用 逻辑关系明显 矛盾： 符号性 特殊含义 ＝ ╳ 的特点 归缪法：又叫引申法，是由反面论点引出错误结论来进行批驳的方法，就是先假设对方的错误论断是“正确”的，然后从对方的诊断中导出一个荒谬的结论，从而证明对方的论断是不成立的。 抓反驳对象的漏洞 驳论点 驳论据 驳论证 狠 稳 会驳论的方法（归缪法等） 具多种知识、有丰富的素材 课堂练习：辩论赛 正方：克隆技术能够造福于人类 反方：克隆技术不能造福于人类 *