“公地悲剧”怎样转化为“公共福祉”——基于现实的行为机理之思考.pdfVIP

2011 3 ( ) No． 3 2011 年第 期 中山大学学报 社会科学版 51 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol． 51 第 卷 ( 231 ) S(OCIAL SCIENCE EDITION) General No． 231 总 期 * “ ” “ ” 公地悲剧 如何转化为 公共福祉 ———基于现实的行为机理之思考 朱富强 :“ ” ， ， 。 摘 要 公地悲剧 论认为 公共资源一定会遭到滥用 从而必然是无效的 现实生活中却存在大量反 “ ” ， 。 ， 公地悲剧 现象 人们往往可以进行有效的合作 之所以出现这种相悖的现象 就在于现代主流经济学的理 ， ， 性经济人假设抽象掉了人类的社会性 而现实生活中的任何个体行为都具有亲社会的倾向 这种亲社会性将 。 ， “ ” ， “ 会导向社会的合作 其实 如果在社会性的基础上引入 为己利他 行为机理 我们就可以更好地沟通 公地 ” “ ” ， “ ” “ ” 。 悲剧 和 无形的手 之间的关系 而且还可以促使 公地悲剧 向 公共福祉 的现实转化 : ; ; ; ; 关键词 公地悲剧 无形的手 公共福祉 社会合作 为己利他 中图分类号:F091/ C912 ． 68 文献标识码:A 文章编号:1000 － 9639 (2011)03 － 0182 － 08 、 :“ ” “ ” 一 问题 公地悲剧 抑或 公共福祉 “ ” ， ， 现代主流经济学中流行着 公地悲剧 的先验信条 它认为公共资源一定会遭到滥用 从而必然是 ; ， ， 。 ， 无效的 要解决这一困境 就需要进行产权安排 尤其是要将产权界定给私人 但是 大量的经验事实和 ， ， ， 行为实验都表明 人们在绝大多数场合中能够进行合作 可以形成有效的集体行动 从而可以有效地化 “ ” 。 ， ， ， 解 公地悲剧 这一问题 一者 就来自经验事实的研究文献而言 正如萨格登指出的 有些公共品确实 ， 。 ， 、 是通过私人资源捐赠来提供的 没有来自政府的任何压力 例如 英国的救生艇服务 国家输血服务局 ，