产品责任之比较研究——以我国大陆和台湾地区为主线.pdfVIP

任亦有不同。随着两岸经贸往来的关系密切，大陆地区产品在台湾地区发生产品 责任问题或台湾地区产品在大陆地区发生产品责任案件应已屡见不鲜，然因两岸 就产品责任之规范均是在九O年代以后才陆续立法，且多参考欧美的实证经验和 立法制度而各自撷取所需，可是就两岸现实情况而言，在政治背景不同的因素下， 社会经济、产业制度、消费者意识等各方面的经验与需求遂有不同，所以两岸对 于产品责任的立法制度必然亦存在一些差异，尤其是在产品责任归责原则方面， 有关责任主、客体的规范确实存有不同的界定，为了两岸人民经贸往来的迫切需 要，且为维护两岸消费者的权益起见，就此两岸有关产品责任制度的研究，亦日 益重要。 本文尝试以比较法的观点，就产品责任分成两大部分研究，其一，先就产品 责任的范围，分为责任客体(即产品适用范围)、商品缺陷、责任主体(在此仅就 归责主体而言)来探讨比较，其二，再就产品责任的归责原则作研究，研究方向 均是先从两岸产品责任制度昔所参鉴欧美及日本等国家的产品责任的立法例及发 展现状先做探讨，继而再就我国大陆与台湾地区海峡两岸的有关产品责任范围及 归责原则等相关问题分作检讨与比较，期能就两岸产品责任立法的健全提供一些 思考与建议。 关键词：产品 产品缺陷 产品责任严格责任过错责任无过错责任 I i abi I i keyword=Product，Productdefects，Productty， Stri ctI i abi I ItI i abI i WithnofauI t I i abi I ity， Fau i ty， ity --FocusedonTerri tori esofMai nI andandTai wan LLM (TheAbstractofThisDissertationFor Degree) (Abstract) lCommercialLaw Sepecialty：Civi 1＆CommercialLaw ResearchOrientation：Civi Author’SName：LiaoDeJiao ChiProf． FacultyAdvisor：Zhang “Product definedasa 1iability”is speciallegalsystemderiving fromthemoderncultureand commerceand iSalso booming industry，which themost of and the consumers’interest importantpart right．Following commerceand l standardhasbeen booming industry，people’Siving Inorderto withthe of promotedaccordingly． cope demand，types c