对诗的一点胡思乱想.docVIP

对诗的一点胡思乱想:Le poesie ,reflet d’un sentiment 这是雨果悼念爱女的一首简短，情感真挚的的小诗。语言很简练，很朴实，没有大呼其失女之悲痛，也没有呼天抢地的哭泣，也没有令人窒息的哀伤，却在那亲切的对话口吻中，在那恍惚的神态中，透露出那份父亲特有的深厚浓烈的爱的苦涩，在那一束欧石南中弥漫着那似有似无却无限忧伤的凄清。我没有资格去评价这首诗作的好与坏，因为这是一位深爱女儿的老父亲用泪写下的哀伤和沉痛，高贵而令人敬畏。 一想到对诗作评价，似乎超出我的能力范围了，真的有点难倒我了，这与我自己的偏见有莫大的关系，平时对于诗,总感到一个头两个大。一说到“诗”，我脑袋里立刻浮现“典雅”，“精致”“优美”等等这些词。而事实上，并非所有的好诗都是靠精美的修辞，完美的韵律，独到的意象而铸造的，且相当一部分是不具备这些诗的基本特征的。先前，也没有仔细想过这个问题。今天，写雨果的《DEMAN ,DES L’AUBE…》的评价，突然也不知道脑袋怎么了，出现了一些浅薄的见解，便也写了。就出现这个副产品了。 反复读了好几次，只觉得自己是挺喜欢雨果这诗的，真挚的情感是很少不能打动人的。以前，我一直是倾向于喜欢古代的诗词歌赋，而对现代诗敬而远之的。这首诗风格简单质朴显然不符合我的片面的观点。那怎么评价一首好诗呢？是那种倚重于通过语言魅力来展示诗的美还是侧重一分真挚深入地情感来震摄人