运动与法律的关系.pptVIP

運動法律課程 講者：林瑞泰 時間：102.10.17 -11.14 金 脈-如運動法律 金 礦-如運動產業 黃 金-如運動明星 運動法律-許多想像空間 課 程 壹.運動與法律的關係 貳.工作角色與法律責任 相互關係 內 容 壹、前 言 貳、與侵權行為相關議題 參、與運動轉播權相關議題 肆、與運動形象權相關議題 伍、結 論 引 言 休閒\運動產業 壹、前 言 教育普及與經濟快速發展 運動法學 學者林振煌（2006）提到： 所謂『運動法學』其研究對象並非指一由立法機關制定的 特定成文法典，並賦予『運動法』之名稱。 而是指在運動過程中所發生具有法律意義的事件，就其他 相關之法律規定予以適用。 運動法學 美國經濟管制規範-反托拉斯法 ◎『運動法學』一詞乃一學術用語，其所指涉之範 圍甚廣，從高層次的憲法問題，以及一般民刑事 問題，例如契約、侵權行為等相關之財產權與人 格權、商標權、賭博、傷害，乃至勞動法與反托 拉斯法（Antitrust Law）、稅法、民、刑事程序 法和體育行政法規等等，均可能包含在內，在牽 涉國際組織部分，更發展出國際運動法 （international sports law）之觀念。因此，就 其廣度而言，運動法學可說比其他法學領域包含 更多的不同面向。 新的運動事件： 會引發新的法律問題，法院的判決也會對 運動事件之法律意涵賦予更多更新的解 釋，所以運動法學的內容也隨之增易，可 稱之為一動態的法律領域。 『運動法學』─對象或範疇： 並無明確可資確定的對象或範疇，而是幾 乎包含各個法學領域，而且隨著日常體育 運動與休閒活動的進行，隨時可能產生新 的議題而需從法律上去解決。 大中華圈市場─大陸、台灣、日本、韓國 市場規模─經濟利益與價值 市場壟斷─法規範產生 如勞工法、契約法、反托拉斯法〈公平交 易法〉 貳、與侵權行為相關議題 運動事件案例 1.網球比賽冒名頂替，而比賽時心臟病發作死亡 2.球迷觀賞高爾夫球賽，站在球道旁被球擊中死亡 3.比賽練習射箭，射箭射至拔箭選手臉頰 4.划船比賽裁判不會游泳而落水死亡 5.上游泳課，同學嬉戲致乙同學溺水死亡 6.罰跑田徑場5000公尺同學體力不支休克死亡 7.棒球比賽投手快速直球擊中打擊手，手臂骨折 8.喝酒潛入泳池游泳，救生員未察覺，泳客溺水死亡 9.教練因選手表現不好，毒打ㄧ頓 10.校外教學未告知學校，自行帶學生歷險致山難死亡 2008年發生之東吳大學校園內籃球3對3鬥牛比賽球員用手肘撞擊對手頭部事件為例，更是生活中常常發生的事例。 （一）運動行為： 1.體能上之強力使用，即合法使用之力 量。 2.運動中的「暴力」或「強暴」行為，即 非法使用力量。 3.身體強力衝撞的運動，如美式足球、籃 球、拳擊、橄欖球。 籃球衝撞 冰上曲棍球的撞擊 拳 擊 （二）侵權行為之基本概念： 1.因故意或過失不法侵害他人權利。 2.故意以背於善良風俗之方法加損害於他 人。 3.違反保護他人之法律致生損害他人（§184） 4.英美在運動中發生侵權行為時，通常以 主張過失責任為主。 5.故意及過失之定義則規定在刑法13、14 條。 （三）對侵權行為之抗辯： 1.不可抗力（act of god）。 2.危險承擔（assumption of risks doctrine）。 3.與有過失或共同過失（contributory negligence〉 （四）綜論： 本案法院以被告明知來不及阻檔，卻還是 衝上前伸出手肘壓制進攻，才會造成男子 腦部受到撞擊，是明顯犯規行為，已超過 正常肢體碰撞範圍，故以過失傷害罪起 訴。由此案觀之，此案件充分反應出生活 中的運動行為與法律的適用有密不可分的 關係。 參、與運動轉播權相關議題 運動產業中核心產業職業運動 運動轉播權利益 （一）轉播比賽的利益歸屬誰問題： 1.轉播者 2.聨盟 3.球團 4.球員 5.記者。 媒體傳播 （二）運動轉播契約模式： 1.美國職棒大聨盟契約模式，分全國性的 轉播與地方性的轉播利益 2.國家美式足球聨盟契約模式，早期由各 隊各自授權電視頻道轉播，1963年改 採由聨盟統一集中銷售模式再依各隊情 況分配利益。 美國職棒 （三）集中銷售行為是否違反美國反托拉