- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
互联网先锋瑟夫眼中的网络隐私和谷歌眼镜
声名日盛的欧洲科技博客The Next Web的编辑保罗-索沃斯(Paul Sawers)近日撰文,介绍了互联网先锋温特-瑟夫(Vint Cerf)在一次会议上谈到的他对于网络隐私、谷歌眼镜和图书馆未;来等内容的见解。其中一些真知灼见令人动容,引人深思。以下为这篇文章全文:
很难想象,如果没有互联网,我们如何做到这一切:从网络银行运转到宇宙深处探索。
我们能够工作、学习、购物、看电影、订机票……;这一切只需要一台便宜的笔记本电脑和一张皮沙发就能够做到。尽管有人认为沉迷网络的生活并不健康,但是我们不得不承认网络带给我们的惊喜。
网络改变了我们的生活,这已是老生常谈。但是,有时候,我们有必要坐下;来想一想:我们是如何发展到现在的?
重要的人物
在互联网的发展历史中,出现了很多杰出的人物。蒂姆-伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)就是这样一位杰出的英国电脑科学家,他在欧洲核子研究;组织(CERN)工作时发明了万维网。
正如你所知,网络和互联网虽然互相依赖,但却各不相同。互联网是一种网络基础架构,提供让全球电脑相互连接的基本框架。而早在伯纳斯之前,另一位名为温特-瑟夫(Vint;Cerf)的电脑科学家已开始研究现代互联网的基本雏形。
早在1969年,瑟夫参与了一个重要的项目,该项目见证了人类历史上首条信息通过互联网的前身ARPANET从一台电脑发送到另一台电脑。后来,他在;加利福尼亚大学洛杉矶分校获得了博士学位,并到斯坦福大学担任副教授,并在那里开始研究分组网络互连协议,而且还与人合作设计了国防部的TCP/IP协议族。
现在,瑟夫已成为一家大型网络公司的副总裁兼首席互;联网布道师。你可能听过这家公司的名称,它叫谷歌。
本周,瑟夫出席了英国卫报(The Guardian)主办的Activate大会,拟探讨物联网的问题。我们急切想知道他会说些什么,毕竟他是互联网之父。;我们的话题最好莫过于从美国绝密级电子监听项目PRISM开始,这个项目是在保护美国法案(Protect America Act)之后建立的一个富有争议的数据收集项目。新闻学教授杰夫-贾维斯(Jeff;Jarvis)负责了此次采访。
保护网络隐私
“互联网上存在很多危险的因素。PRISM项目及其他项目提出了很多有关隐私的问题,但是互联网上还有其他很多危险因素是需要我们进行防范的。”
“网络最;开始是由清一色的电脑迷们创建的一个地方。但是,在网络普及后,它必然会接触到所有人。因此,我们就会面临一些普遍的问题。”
瑟夫避开了某些有关PRISM的敏感问题,而选择就某些更广泛的网络隐私和安全路径;问题进行回答。尽管如此,他的谈话听起来也颇有趣味。
瑟夫谈“双重认证”
“为了提高网络应对各种攻击的能力,我们已采取了、正准备采取或应该采取必要的技术手段。”他说,“密码设置就是常被提及的一种方案;,但是它不是解决所有问题的方案。没有任何一种方案能够解决所有问题。”
事实上,瑟夫希望通过一些常见的方法来保护你的网络安全,包括使用安全级别高的密码。但是,他特别倾向于使用“双重认证”的方法。
“;双重认证的方法有些繁琐,但是它实际上要比重复使用的密码强很多。”瑟夫说。
“我刚到伦敦,以前常使用英国巴克莱银行发行的信用卡。你知道他们会给你发一个读卡器(你登录网络银行账户所需要的个人设备),我当;时就感到奇怪,‘这是什么玩意儿?’现在我知道了,这就是双重认证。我当时感到印象非常深刻。同样令我感到印象深刻的是,尽管携带这样的读卡器有些烦人,但是很多人实际上都在使用它。”
瑟夫谈加密
当然,由;于PRISM项目引起了很大的争议,人们越来越担心:互联网如果照此发展下去,将来会出现何种不可预测的情景呢?政府当局能够轻易获得如此海量信息的原因有二:其一,数据越来越多地被存储于云端;其二,坦率地说,;公众也越来越愿意分享自己的信息。
贾维斯称,他担心这种趋势会逆转,因为很多公司正在制定更严格的管制措施,而人们也开始质疑云端及其管理数据的方式。说得更具体一些,“当谷歌阅读我的电子邮件,并给我发来登;机证的时候”,这是否意味着加密技术已失效了呢?
“我们通常习惯于加密输进输出的信息,也就是流动的信息。”瑟夫说,“当信息已到位时,它通常不会被加密,这意味着我们能够查看你的日历,并发现你将会在某个时;刻到哪里去。我们极力想要确保这些信息的安全。我们也非常想确保有效地鉴别用户的真实性,以免假冒的用户窃取别人的数据。这就是为什么双重认证如此重要的原因。”
既然如此,那么在信息到达目的地时,将它们全部;加密又会怎样呢?这才是问题的症结所在:如果加密,它就会束缚我们今天享用的所有网络服务。
“我认为,加密系统内的一切东西并非明智之举。”瑟夫说,“对于我们(谷歌)来说,它会阻止我们向你提供服务,激活你;免费获得的所有应用程
文档评论(0)