冷战史新研究源起.pdfVIP

·冷战史研究· “冷战史新研究”:源起、学术 特征及其批判 陈　兼　余伟民 　　提　要:国际学术界对冷战历史的研究从来 与 “冷战” 缠绕在一起, 也正 因为如此, 形成了局限性甚强的冷战史 “旧研究”。对 “旧研究” 的自省与冷战之 遽终使J.L.盖迪斯领风气之先的 “冷战史新研究” 应运而生。盖迪斯的反思浓缩 了 “冷战史新研究” 的若干基本特征, 如:全新时空框架的获得;基于多边档案、 资料进行研究的可能;真正意义上的国际冷战史研究格局的形成;意识形态的重 新界定与重新认识等。此外, 在 “冷战史新研究” 的形成过程中, 中国学者贡献 良多, 已成长为一支不可忽视的研究力量;因此, “冷战史新研究” 也折射出中外 学术交流的基本困局, 耐人深思。 　　关键词:冷战　冷战史新研究　盖迪斯 冷战史研究, 是后冷战时期受到国际学术界高度重视的课题。 自上世纪90 年代初以来, 在 一些新成立的国际学术机构 (如华盛顿威尔逊中心国际冷战史项目、 哈佛大学国际冷战史研究 中心、 乔治·华盛顿大学冷战研究小组、 伦敦国际经济政治学院冷战研究项目、 挪威诺贝尔研究 ① 所等 )的推动下, 各国学者以冷战历史为研究对象的成果大量涌现。同冷战尚未结束时的情况 相比较, 这些新成果在充分利用西方国家有关档案资料的同时, 也抓住了前苏联及一些东欧国 家档案解密及中国伴随改革开放而来的资料开放的历史机遇, 在研究方法、 范畴、 视角以及对 研究对象的认识上均有很大突破, 从而产生了被美国著名学者约翰·路易斯·盖迪斯 (John Lew is Gaddis)称之为 “冷战史新研究” (The New Cold War History )的学术新潮流, 在很大程度上更 ② 新了人们对于现当代国际关系史乃至整个20 世纪世界史研究的一些基本认识 。本文的主旨, ① 这些机构的英语名分别为:The Cold War International History Project at the Woodrow Wilson International Center for Scholars (CWIHP ), Har ard Program on Cold War Studies, Cold War Studies Group at George Washington Uni ersity (GWCW ), Cold War Studies Program at London School of Economics and Political Science, The Norwegian Nobel Institute。 ② 关于盖迪斯 “冷战史新研究” 所作论述, 参见John Lew is Gaddis, We Now K now:Rethinking Cold War History .New York:Oxford Uni ersity Press, 1997, pp.281—295;关于由盖迪斯看法而在国际学 术界引起的争议, 参见 Richard N.Lebow, We Still Do Not Know !Dip lomatic History, ol.22, no. 4, 1998, pp.627—632;Mel yn P.Leffler, The Cold War:What Do We Know ? American Historical Review, 104, no.2 (April 1999), pp.501—524。 ·3 · 历　史　研　究 2003 年第3 期　 即在于对目前仍在发展之中的这一学术现象提出批判性的评述, 并 其对冷战史研究在中国进 一步开展的涵义进行讨论, 以 教于同行与读者。