继受与创新:高科技时代物权法的发展(下)论文.docVIP

继受与创新:高科技时代物权法的发展(下)论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
继受与创新:高科技时代物权法的发展(下)论文.doc

  继受与创新:高科技时代物权法的发展(下)论文 四、不动产的证券化 (一)不动产证券化的概念 所谓不动产的证券化,是指把由不动产能够得到的收益,作为担保(抵押品)发行证券,进入流通领域。84 也就是将不动产的投资直接转化为证券状态进行流通。 世界上最早开始不动产证券化实践的当数美国,美国是最早运用证券化来促进城市开发和房地产开发的国家,其证券化开始于住宅债权的流动。在20世纪30年代,美国已经实现了全美住宅法的制定和抵押市场的形成,85 到60年代时.freeled, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One Vieer, Do Animals and Dead People Have Legal Rights? 14 Can. J.L. Juris. 29, P 41. 44 余涌著:《道德权利研究》,中央编译出版社2001年版,第76页。 45 日笼桥隆明:“原告是动物——追求环境的正义”,载《法学教室》第195期,1996年12月,第4-5页。 46 德亚图·考夫曼著、刘幸义译:《法律哲学》,五南图书出版公司2000年版,第306页。 47 梁慧星:《物权法草案建议稿》,社科文献出版社1999年版,第134-135页。 48 古罗马盖尤斯:《法学阶梯》,黄风译,中国政法大学出版社1996年版,第82页。 49 马俊驹、梅夏英:《无形财产的理论和立法问题》,载《中国法学》2001年第2期,第102页。 50 转引自马俊驹、梅夏英:《无形财产的理论和立法问题》,载《中国法学》2001年第2期,第104页。 51 尹田:《法国物权法》,法律出版社1998年版,第63页以下。 52 王利明教授主持的“中国物权法建议稿”第2条规定,“除法律、法规另有规定外,无体物准用本法关于物权的规定。” 53 马俊驹、梅夏英:《无形财产的理论和立法问题》,载《中国法学》2001年第2期,第111页。 54 美理查德·A·波斯那著:《法律的经济分析》(上),中国大百科全书出版社1997年版,第44页。 55 美罗那德·波斯顿:《美国财产法的当前发展趋势》,载《外国法译评》1994年第3期,第66页。 56 美罗那德·波斯顿:《美国财产法的当前发展趋势》,载《外国法译评》1994年第3期,第66页。 57 美伯纳德·施瓦茨著、王军等译:《美国法律史》,中国政法大学出版社1990年版,第274页。 58 谢哲胜:“准财产权”,载《财产法专题研究》,三民书局1995年版,第282页。 59 John Edward Cribbet, Concepts in Transition: The Search for a New Definition of Property, 1986 U.Ill.L.Rev.1. 60 John Edward Cribbet,.. Concepts in Transition: The Search for a New Definition of Property, 1986 U.Ill.L.Rev.1. 61 谢哲胜:“准财产权”,载《财产法专题研究》,三民书局1995年版,第260页。 62 李鸿禧:“保障人权思想之本质与变异的研究分析”,载《宪法与人权》,台湾1995年自版,第260-261页。 63 王泽鉴:《民法总则》,中国政法大学出版社2001年版,第217页。 64 孟勤国:《物权二元结构论》,人民法院出版社2002年版,第42页。 65 参见日 我妻荣:《债权在近代法中的优越地位》,中国大百科全书出版社1999年版,第107页。 66 蔡明诚:“民法物权编的发展与展望”,载《民法七十年之回顾与展望几年论文集》(三),元照出版公司2000年版,第84页。 67 吕忠梅:《论环境物权》,载《人大法律评论》2001年第一辑,第269页。 68 吕忠梅:《关于物权法的“绿色”思考》,载《中国法学》2000年第5期,第48-49页。 69 参见蔡守秋主编:《环境资源法论》,武汉大学出版社1996年版,第277-279页。 70 黄宗乐:《现代物权法原理及发展——以台湾法为例》,载《辅仁法学》第15期,第180页。 71 谢在全:《民法物权论》(上),中国政法大学出版社1999年版,第346页。 72 邻地通行权,又称为袋地通行权(台湾地区民法典第787条)、围绕地通行权(日本民法典第210条)、必要通路权(德国民法典第917条),是指土地与公共道路如不相通,土地所有人或利用人得有权通行周围之他人土地,以至公路,周围土地的所有人或利用人则负有人忍受通行的义务。陈华彬:《物权法原理

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档