李方正保险翻译作业.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李方正保险翻译作业

作为适应气候变化战略的农作物保险 翻译:李方正 10143700211 风险管理与保险系 文摘 在对冲的气候变化影响下,金融保险极端事件可以发挥重要作用。本文结合一个全面的评估策略和一个独特的面板数据,来研究金融保险在农民福利的作用下的不确定性。数据来自一个大型意大利农场面板数据集。我们发现对保险产品的需求有可能增加应对气候条件,和降低使用保险风险的程度。我们还发现农场种更多的粮食不太可能采用保险计划。这证实了理论文献中发现的,作物多样化可以代替金融保险在对冲风险敞口福利的影响。 关键词:适应;气候变化;作物多样化;保险;面板数据。 1、介绍 人们普遍认为,农业对气候变化特别敏感。未来预测表明,在世界的许多地方,农民将面临更多困难的条件。包括更温暖的环境,更不稳定的降雨模式和更频繁的极端事件。因此,理解和实施适应应对气候变化不可避免。不断扩大的文献已经分配给适应性的分析,特别是在适应是什么,是什么驱使,及其影响的生产率和收入。现有策略用于农民应对长期气候条件的变化包括改变作物、土壤保护和集雨技术的采用。这些研究已经在发展中国家实现。特点是不完全或不存在的市场,如保险市场。然而,农业保险可以在适应气候变化的过程中发挥重要作用。农作物保险分散风险,可以缓冲意想不到的金融影响,如作物歉收、冰雹或干旱等极端事件。由于气候变化和不确定性对保险产品的需求增加。 在本文中,我们首先分析决定采用农作物保险是如何受到气候条件的影响。第二,我们研究保险如何影响农民福利下的不确定性。我们研究这些链接在一个风险管理框架内。这些作者调查影响因素在有机和常规耕作农业生产技术和风险,在荷兰通过应用一个加法随机生产函数规范。该规范使用因变量的方差来衡量风险。想要完全捕捉风险的,我们还需要包括作物歉收的风险。因此我们估计保险作用的方差和偏态分布的净收入。我们用丰富的面板数据集从意大利农场会计数据网络,收集并阐述了由意大利环保机构结合气候数据的数据集。数据集由农场层次的数据1990年到2010年的时期超过3000农场。面板与农场包括在不平衡数据集的最大连续21年。据我们所知,这是第一次在这个链实证分析的文献利用这样一个大型的数据集。 面板数据集的性质允许我们使用固定效应估计,它提供了一致的参数估计时右侧变量之间的相关性,和时间不变的不可见的异质性(如土壤质地和高度)。我们决定采用一个保险计,然而也难以察觉的异质性与时间相关的变体。解决这个潜在的内生性来源于我们估计的一个工具变量模型。我们使用工具天气变量的滞后值;在作物生长季节的降雨,最小和最大温度。这些变量也提供信息,作用于过去的气候因素对保险的决定。 在事前的风险管理的背景下,针对天气风险,基层农场作物多样化也是一个非常重要的变量。不同作物对气候变化的反应不同和异构环境条件的直接含义是。作物多样化可以被看作是一种“天然”的保险。我们因此增加作物多样化分析调查这如何影响其对风险管理和保险的决定的影响。这允许我们测试作物多样化,作为金融保险的替代或补充。 摘要如下。下一节通过提供的详细描述农作物保险市场提供了背景信息。特别关注意大利。部分显示数据和实证的策略。第五节作为另一种风险管理工具,介绍了结果特别注重作物多样化的问题。第六节总结了全文。 2、保险极端事件 近年来,保险市场的极端事件(或灾难性的风险)有了显著的增长,现在比以前更可以使用保险市场对冲自然灾害。在这个问题上,有大量的文献,使用金融和农业变量确定的许多因素决定采用农作物保险。结构性改革给我们补贴,例如尤为重要的农业部门,因为这导致了制定1994年的联邦农作物保险改革法案。 1994年报道了法案使参与农作物保险计划强制农民和灾难性,保险补偿农民的损失超过50%的平均收益率,支付价格建立了作物的60%。保险费是完全补贴。参与者每作物支付50美元,受到最大数量为多个作物和由同一个人保险。补贴更高的覆盖水平也增加了。1996年,国会废除强制参与的要求。然而,农民接受其他好处被要求购买农作物保险或者放弃资格对任何灾难的好处可能是可用的作物,有些地方仍然存在这些规定。 同年,创建风险管理机构管理FCIC项目和其他风险管理和教育项目,帮助支持我们的农业。1994年法案的颁布后,参与农作物保险计划显著增加。例如,在1998年,超过1998英亩的农田被保险。这是在1988年保险面积三倍以上,而且是1993年保险面积的两倍多。据美国农业部国家的一项服务,估计在1998年,三分之二的总种植面积的田间作物将列入被保险人根据计划。 乌拉圭回合农业协议(包括URAA)关注农业风险管理工具的使用。值得注意的是,协议规程政府金融参与收入保险和收入安全网计划,连同支付减轻自然灾害。国内支持承诺这些支付免除削减,因此他们的延续是鼓励。达到了禁止性关税的中列出的合格标准

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档