中国司法制度作业.docVIP

PINGDINGSHAN UNIVERSITY 题 目: 浅析当今中外司法制度 院系： 经济与管理学院 班级： 2011级工商管理 姓名： 黄磊 学号： 111520128 2013年12月03日 浅析当今中外司法制度 摘要:司法解释既具有制度创新的特点和功用，但也存在涉嫌违宪违法的可能性。若干司法解释引起的争论值得予以关注和警惕。必须采取有效举措来提升司法解释的法治化水平，特别是通过及时的立法修法工作及时舒缓和化解司法解释与现行立法之间可能存在的矛盾和张力。公正应当是人们之间分配关系上的合理状态。所谓司法公正,就是指法律所蕴含的精神和价值被司法机关准确地在裁判活动中加以贯彻和体现。司法公正涵盖整个司法过程,其价值蕴含包括适用法律平等、诉讼程序正义和判决结果公平三个方面。司法公正是人民法院审判工作的生命和灵魂,是社会文明进步的重要标志，在法治社会中具有极其重要的地位和作用。目前世界政治格局一体化化,经济格局多元化,各国之间的关系日益密切,相互依靠,相互制约,相互发展。在此过程中各国的司法制度更是成为不可忽视的要素，一个国家的司法制度是否更加完善是评价其法制程度的一个重要指标，因此了解各国的司法制度迫在眉睫。 关键词：中国司法制度 美国司法制度 日本司法制度 法国司法制度 德国司法制度 法治社会 司法改革 司法公正 中国司法制度 我国现行的司法制度与市场经济之间存在诸多问题 :我国地方各级人民法院是按行政区域设置的，司法机构的人、财、物等有形资源均由各级行政机关支配和管理,从而导致我国司法权的地方化; 我国的司法体制、运行过程带有明显的行政化色彩;法院管理体制不科学 ;法官素质不理想;审判方式陈旧落后，审判流程管理和监督机制不完善;司法腐败、地方保护主义、执行难现象；“人情案”、“关系案”，甚至以权代法、以言代法的情况普遍存在，个别司法裁判不公，使公众对司法的公正性产生“信任危机”。这种情况不仅不利于市场经济的 发展 ，而且不利于依法治国、建设 社会 主义法治国家这一战略目标的实现。 十一届三中全会以来，我国的 政治 经济形势和社会生活发生了翻天覆地的变化，随着我国政治经济体制改革的深入发展，社会主义市场经济体制的建立，现行的司法制度与市场经济的矛盾越来越突出，日益显露出诸多的弊端，在很多方面不能满足市场经济的需要。 目前 ，司法改革受到越来越广泛的关注，越来越多的人们对所谓的司法不公、司法腐败表现出的强烈不满，为司法改革提供了难得的契机与动力。司法改革已经成为时下整个社会的强烈期待。。因此，尽快改革司法制度，使之最大限度地发挥司法职能为市场经济服务，成为当前迫切需要解决的现实问题。我国司法制度目前主要存在的问题有： 司法权地方化、司法权行政化、法官素质不高、审判方式不科学、措施执行难、独立审判未得到肯定和保护、缺乏科学有效的法院管理体系、庭审功能未能得到强化，暗箱操作仍然盛行、检察机关缺乏自身监督机制。因此我国司法体制必须改革，改革方案如下： 一、要打破司法机关按行政区划设置的体系，创制出一套适合中国国情的可使司法机关免受利益诱惑和其他地方权力影响的司法体系。 二、要从行政管理模式向依据审判 规律 而形成的模式转换。 三、要全面提高司法人员的队伍素质，建立严格的选拔制度和淘汰制度。 四、要改革审判方式，确保程序公正。 五、要切实解决“执行难”问题。 六、要完善司法监督机制，从制度上保证司法机关依法公正地行使审判权和检察权。 司法改革需要遵循的几项普遍原则：司法改革应具有明确的理论基础和改革原则。过去我们某些局部和地方的改革，尽管取得一些效果，但不够理想或不够到位成功，原因在于不仅理论准备不足，而且缺少明确的规划和原则，受官本位的体制影响干扰太多，因而改革进度缓慢、效果不佳，“依法治国”在某些地方只是口号，没有认真地贯彻实施。要推进司法改革，最首要的是要把改革的指导思想和原则搞明确。我们的司法改革要把发展社会主义民主与健全社会主义法制作为核心目标，把为广大人民服务作为宗旨从这个根本出发，我们的改革，决不可能是西方资本主义司法制度的生搬硬套，而应当是有鉴别的借鉴，尤其要重视我国司法实践、历史的教训以及已有司法改革的成功经验。为此笔者认为应当具体考虑，司法改革应遵循以下普遍原则。 1.应确立司法公正的宪法原则。　 2.完善权力制约的原则。 3.应树立司法效率和效益原则。 4.应确保有效的监督机制原则。 在我国目前司法制