国际私法课件 第9.pptVIP

银行贷款或者担保合同，适用贷款银行或者担保银行所在地的法律。 保险合同，适用保险人营业所所在地的法律。 加工承揽合同，适用加工承揽人营业所所在地的法律。 技术转让合同，适用受让人营业所所在地的法律。 工程承包合同，适用工程所在地的法律。 科技咨询或设计合同，适用委托人营业所所在地的法律。 劳务合同，适用劳务实施地的法律。 成套设备供应合同，适用设备安装运转地的法律。 代理合同，适用代理人营业所所在地的法律。 关于不动产租赁、买卖或抵押的合同，适用不动产所在地的法律。 * 动产租赁合同，适用出租人营业所所在地的法律。 仓储保管合同，适用仓储保管人营业所所在地的法律。 但是，合同明显地与另一国家或者地区的法律具有更密切的关系，人民法院应以另一国家或者地区的法律作为处理合同争议的依据。 我国缔结或者参加的有关国际条约如果同涉外经济合同法或我国其他与涉外经济合同有关的法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外。 在应当适用我国法律的情况下，如果我国法律对于合同当事人争议的问题未作规定的，可以适用国际惯例。 在应适用的法律为外国法律时，如果适用该外国法律违反我国法律的基本原则和社会公共利益的，则不予适用，而适用我国相应的法律。 * 意思自治是我国合同法律适用的首要原则 涉外合同，除法律另有规定外，允许当事人合意选择法律。 法律选择的方式必须是明示的。 当事人可以在开庭审理前的任何时间进行选择。 当事人只能选择实体法，包括中国（大陆、香港、澳门、台湾）的实体法，外国的实体法，实体国际条约、实体国际惯例。 下列涉外合同，当事人不得选择法律： 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同； 在中华人民共和国境内履行的中外合作经营企业合同； 在中华人民共和国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同； 外商投资企业与中国银行签订的借款合同（中国银行同意的除外）。 * 最密切联系是我国合同法律适用的补充原则 当事人没有选择法律，当事人选择法律无效，法院按照最密切联系确定合同应适用的法律。 对于包含在最高人民法院《解答》中的13类有名合同，原则上按《解答》的规定确定最密切联系的法律。 最高人民法院的《解答》体现了特征性履行说。 按最高人民法院的《解答》确定最密切联系的法律不是绝对的，如果合同明显地与另一国家或者地区具有更密切的联系，人民法院应以另一国家或者地区的法律作为处理合同争议的依据。 * 《民法典（草案）》中的规定 《民法典（草案）》中的规定与现行规定大体相同。 《民法典（草案）》第51条：具有中华人民共和国国籍的自然人、法人与外国自然人、法人订立的在中华人民共和国领域内履行的下列合同，适用中华人民共和国法律： 1、中外合资经营企业合同； 2、中外合作经营企业合同； 3、中外合作勘探、开发自然资源合同； 4、中外合作开发房屋和土地合同； 5、外国自然人、法人承包经营在中华人民共和国领域内的中国企业的合同。 * * * 一、产生与发展 19世纪之前阶段 区别动产物权和不动产物权，分别以不同的系属公式确定准据法： 不动产物权适用物之所在地法 动产物权适用属人法（动产随人、动产附骨等） 19世纪之后阶段 动产物权和不动产物权适用法律依然有所区别，但总体发展趋势是适用物之所在地法。 * 物与法律之间最强的联系点是它的空间位置； 国家对位于其境内的物有绝对的管辖权； 对物适用其所在地的法律较明确，易于为交易者所掌握； 有利于物权权利人实现其权利。 * 动产与不动产的区分； 物权客体的范围； 物权的种类和内容； 物权的取得、转移、变更、消灭； 物权的保护方式。 * 运输途中的货物的物权关系； 船舶、飞行器等运输工具的物权关系； 外国法人自行终止或被法人所属国解散时财产的物权关系； 与人身关系密切财产（如继承的财产、夫妻财产关系中的财产、亲子关系中用以扶养的财产）的物权关系； 无体动产的物权关系； 无主土地上的财产的物权关系； 国家财产的物权关系。 * 在各国立法上的表现不同 各国立法均明确规定不动产适用物之所在地法，但规定动产适用物之所在地法原则的国家不多。 关于物之所在地的确定 不动产的物之所在地极易确定，它的物理所在地就是物之所在地；而动产的物之所在地确定较为复杂，特别是无体动产，不得不拟制物之所在地。 关于适用例外 不能不说不动产适用物之所在地法也有例外，但较少；动产由于难以确定物之所在地，或者考虑合理性，其适用物之所在地法有相对较多的例外。 * 《民法通则》第144条规定：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。 最高人民法院的司法解释：土地、附着于土地的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产