对等计算构架下的文献评价方法.pdfVIP

2006年第 2期 福 建 电 脑 143 对等计算构架下的文献评价方法 滕 明岩 (渤海大学数学系 辽宁 锦州 121000) 【摘 要】 本文结合信息科学领域对等计算(Peer—to—Peer，P2P)技术的最新进展，提出了一种对等计算构架下的 科技文献评价方法。该方法能够准确可靠地管理用户对文献资源的评价信息，并且支持用户详细评价文献的优缺点，以 向用户反馈高质量的科技文献 ，帮助用户迅速 了解文献的优缺点，减轻科研人员阅读文献的工作量。 【关键词】 文献评价、文献检索、对等计算 1 科技文 献评价 这些特性 ，P2P技术 已被应用在视频直播 (如 CoolStreaming)、大 当前 ，科研工作者可以使用搜索 引擎 、数字 图书馆、个人及 容量文件共享 (如 Bittorrent)等系统中。 研究机构网站等多种途径获取科技文献 。基于互联网的资源共 对等计算技术 的另一个优点就是支持实体 的信任度管理瑚。 享 ，大幅度降低 了科研工作者获取科技文献 、了解科研动态 的工 P2P系统 的信任度管理与现实社会中的信任度建立类似 ：即人 作量 ，缩短 了科学研究的周期，促进 了科技成果的广泛传播 。网 们对 陌生人或集体 的评判 ．通常依据和被评价者接触过的一群 络所带来 的信息资源共享正在大幅度地 降低发展 中国家与发达 人对他们 的评价 。·P2P系统是通过用户对系统中的实体 (资源 、 国家之 间的科技差距I”。 节点、用户等)做 出评价 的。例如 ，当一个节 点不断提供高质量的 如今被广泛使用的搜索引擎、科技文献数据库 。收集整理 了 服务 时，更多的享受此服务的用户会对该节点做 出很好 的评价 ， 来 自多条渠道 的科技文献 ．对文献进行 了较好 的索引。然而 ，这 使得该节点保持较高的信任度 。其它的节点可 以利用系统提供 些文献管理系统缺乏对文献行之有效的评价和分类方法。1)缺 的这个信任度来评判该节点 ．从而避免访问质量差 、不稳定 、甚 乏对文献质量的有效评价 。他们通常采用文献引文数量、刊物或 至带有恶意行为的节点 。P2P系统的评价机制基于大 多数用户 会议影 响因子等量化文献质量 。这种评价方法过于笼统 ，即不能 是系统 的善意使用者 ，即不会故意地 、持续地破坏系统 的正常运 保障评价 的准确性 ．也无法体现 出文献的优缺点 。2)分类合理性 行 。系统可 以使用一些鼓励机制 ，使得那些信任度高 的节点和用 不够。当前 的文献管理系统 只能对文献进行粗略的划分 ，这种划 户享受更多高质量 的服务 ．而那些经常做 出恶意行为的低质量 分对缩小文献查询范围的能力有 限。科研工作者仍会查到大量 的节点和用户逐渐被系统排 除在外 。 无关或相关程度低 的文献 。细致准确地划分文献会提高文献查 3 基于对等计算 的资源评价 询系统 的查准率 ，然而 ，它需要科研专家 的参与 。 3．1P2P系统 的资源存储 如果我们 能够找到一个好 的文献评价方法 。收集整理来 自 在 P2P系统 中，每个实体被赋予一个 ID，系统采用特定 的 用户对文献资源的评价和类别划分 ．我们就可以提供一个具备 映射规则 (如哈稀函数)将具备特定关键字 的实体映射到某些节 足够高的查准率及查全率 的科技文献检索系统。保障向用户提 点上 。为 了提高资源的可获得性，相 同的实体信息通常会被映 供高质量 的科技文献资源。如果能够有效地利用和管理专家对 射到多个节点上 ，客户端可 以有多种选择来获得所 需的实体信 其研究领域 的文献的评价和划分 ．将文献检索系统与专家对文 息。P2P系统提供实体信息搜索功能。当一个节点需要访问某个 献 的评价很好地结合起来 ．会提供一个准确度高 、指导性强 的文 实体或者获得某个实体信息时．该节点会利用相 同的映射规则 ， 献检索系统 。本文结合对等计算领域信任度的研究方法 ，探讨文 将所要查询 的实体 的某些关键字映射为管理该实体信息的节点 件评价系统的可行性 ．提 出一个对等计算构架下的科技文献评 的I