专利法原理(1-6)汇总.ppt

7.充分公开的缺陷是否导致专利丧失实用性，通常须看相同领域熟练技术人员是否能够识别出这一错误，是否能够不受干扰地实施该方案。如果答案是肯定的，法院会忽视该缺陷，支持该发明的实用性。 8.如果申请人未充分公开，无法说服熟练技术人员相信该发明具有实用性，则审查员可能以没有实用性，也可能以没有充分公开驳回申请 第四章 新颖性 新颖性，是指发明或实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或个人就同样的发明或实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中 审查：1.现有技术中是否含有申请人所要保护的技术方案 注意：现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术；“为公众所知”是指在国内外公开出版物上发表过、公开使用或以其他方式为公众所知。保密不构成现有技术 2.是否存在抵触申请。 注意：抵触申请，是指任何人（包括申请人自己）在当前申请的申请日以前提出，并在申请日以后公布的包含相同 技术方案的专利申请。即，抵触申请在当前申请的申请日之前，处在专利申请程序中，并未对外公开。对当前申请而言，仍处于保密状态，不构成现有技术。 抵触申请审查的目的是为了防止对相同的技术方案进行重复授权，而不是防止申请人攫取公共领域的现有技术 现有技术的两个要素： 1.申请日之前； 确定：专利行政部门收到专利申请文件之日，邮寄申请的，以寄出的邮戳日为申请日。 前提：专利申请须符合专利局所规定的受理条件 意义:界定现有技术的标准、确定权利归属及保护期限 申请日标准的两个例外 （1）优先权 国际优先权：申请人在一国首次申请专利后，在法定期限内在其他成员国就“相同发明”申请专利时，可以将该首次申请的日期视为其他申请的申请日 《巴黎公约》规定，发明和实用新型优先权期限为1年，外观专利为6个月 本国优先权：国内申请者基于此权可以将首次申请的申请日作为后续申请中“相同发明”部分的优先权日。与此同时，在先申请被视为撤回 目的：为了方便国内申请人在提交专利申请后，基于各种原因放弃申请而提出新的包含相同发明的替代性申请 （2）宽限期 第二十四条　申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性： （一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 （二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的 （三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。 注意：在宽限期内，与申请人无关的第三方独立就相同技术方案提出申请或公开该技术方案，将被视为抵触申请或现有技术而损害该申请的新颖性。反过来，由于申请人的公开，使该发明创造成为现有技术，故第三人的申请没有新颖性，也不能获得专利权。总之，宽限期仅仅是把申请人的某些公开 或者第三人对上述发明创造的某些公开，视为不损害该专利新颖性和创造性的公开。实际上，发明创造公开以后已经成为现有技术。 2.为公众所知 （1）专利法意义上的出版物，是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体，并且应当标明或有其他证据证明其公开发布或出版的时间 eg.专利文献、科技杂志、书籍、学术论文、专业文献、教科书、技术手册、正式公布的会议记录或技术报告、报纸、产品样本、目录、宣传册等各种印制的纸件； 缩微胶片、影片、照相底片、录像带、磁带、唱片、光盘等用光、电、磁、照相等方法制作的视听资料 互联网或其他数据库形式存在的文件等 注意：出版物不受地理位置、语言或者获得方式的限制，也不受年代的限制。出版物的发行量多少、是否有人阅读过、申请人是否知道均无关紧要 印有“内部资料”、“内部发行”等字样的出版物，确系在特定范围内发行并要求保密的，不属于公开出版物 （2）使用公开的方式 包括能够使公众得知其技术内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式。即只要通过上述方式使有关技术内容处于公众想得知就能够得知的状态，就构成使用公开，而不取决于是否有公众得知。 但是，未给出任何有关技术内容的说明，以至于所属技术领域的技术人员无法得知其结构和功能或材料成分的产品展示，不属于使用公开 如果使用公开的是一种产品，及时所使用的产品或装置需要经过破坏才能够得知其结构和功能，也属于使用公开。 使用公开还包括放置在展台上、橱窗内公众可以阅读的信息资料及直观资料，例如招贴画、图纸、照片、样本、样品等 （3）为公众所知的其他方式 主要指口头公开，例如口头交谈、报告、讨论会发言、广播、电视、电影等能够使公众得知技术内容的方式 实践中，有关“公众”的两个标准 （1）严格标准：公众是指不负有保密义务的任何人 （2）宽松标准：公众是指不特定的多数人，且无须付出实质性的成本就能够知道该技术方案的存在 审查规则：如何确定发明是同样的？ （1）单独对比 作为对比对象，现有技术必须是一份单独的技术方案。实践中