低油价下中美两国页岩气产业发展比较研究.pdfVIP

2017年 天然气技术与经济 Vol.11，No.2 第11卷·第2期 NaturalGas TechnologyandEconomy Apr.2017 doi：10. 3969／j. issn. 2095-1132. 2017. 02. 001 低油价下中美两国页岩气产业发展比较研究 汪 锋 （重庆大学经济与工商管理学院，重庆 400000） 摘 要 为探究低油价下我国页岩气产业发展道路，比较了中美页岩气产业发展历程，通过实证分析得出油价对 页岩气产量有显著正向影响，并对低油价下我国页岩气产业受到的冲击做出解释，最后针对我国能源转型下页岩气产 业的发展方向，提出建立页岩气资源信息动态管理数据库，减少社会资本进入壁垒，实现 “甜点区”规模化开发，成 立专项科技研发创新中心，对生产侧及消费侧采取动态差别补贴政策，增收碳税在内的环保税等建议。 关键词 页岩气 原油价格 替代能源 发展历程 清洁能源 文献标志码：B 文章编号：2095-1132（2017）02-0001-05 处于勘探开发的起步阶段。在前期高油价的有利国 0 引言 际能源环境下，吸引了除 “三桶油”外的众多民营 从2014年下半年至今国际原油价格的持续下 企业投身页岩气开采行业中。后期由于国际石油价 跌，冲击着我国尚处于初步发展阶段的页岩气产 格的断崖式下跌、国内页岩气开采环境复杂以及开 业。与此同时，我国正处于能源结构转型的关键阶 采成本过高等因素，许多中外企业投资开发有所停 段，将从以煤炭消费为主转变为油气消费，逐步降 滞，产业发展受阻。在国际油价持续下跌的大环境 低煤炭能耗并增加天然气消费占比。我国蕴藏丰富 下，如何带动国有及民营企业助跑我国页岩气这一 的页岩气资源成为平衡日益扩张的天然气供需空缺 新能源产业的发展成为亟待解决的问题。 的重要砝码，在低油价国际环境下如何把握以页岩 1.2 页岩气开发成本比较 气为代表的清洁能源的开发利用无疑具有持续发展 的经济意义。 2014年《中国页岩气资源调查报告》显示，我国 1 中美页岩气产业发展比较 首个规模化页岩气田—重庆涪陵气田水平井单井钻 井周期从150天降到70天，成本已从原来的1亿元降 1.1 发展期国际能源市场环境比较 低到5000万元～7000万元人民币，但仍高于美国平 21世纪初期美国经济发展势头强劲，一度成为 均单井成本几倍。笔者将从表1给出的4个方面简要 世界最大石油进口国，进口原油从1996年的3496× 比较两国页岩气开发条件的差异。 8 8 10 bbl上升至2005年的5 005 × 10 bbl，增幅高达 表1 中美页岩气开发条件对比表 43.16%。与此同时，21世纪初至2014年上半年是众 所周知的高油价时期，以WTI原油现货价格为例， 美国 中国 埋藏深度 大部分≤3000m 2000m～8000m 在这期间油价总体明显呈上升趋势，增速迅猛，并 储层厚度 49～610m 20～300m 在2008年达到阶段最大值99.