建井期间全风压通风系统安全性评价.pdfVIP

2017年第42卷第2期 能源技术与管理 V01．42No．2 and 135 EnergyTechnologyManagement doi：10．3969／j．issn．1672—9943．2017．02．050 建井期间全风压通风系统安全性评价 朱平青，陈运 (中煤第五建设有限公司第二工程处，江苏徐州221141) [摘要]为了科学评价建井期间矿井通风系统的安全性，结合中能袁大滩煤矿二期工程施 工期间的实践，采用指标体系法，从反风系统灵活程度、主要通风机运转稳定性、矿 井风量供需比以及矿井抗灾能力等维度进行系统安全性评价，并采取针对性的优 化措施，为矿井施工期间通风系统安全运行开辟了新的思路。 [关键词]建井期间；全风压；通风系统；安全性评价 标体系法等安全性评价方法[4]。根据各种安全性 0引言 评价方法的特点、适用的范围，建井期间通风系统 为矿井各大系统安全运行保驾护航的通风系 安全评价，优先选用指标体系法作为安全性评价 统，提供符合《煤矿安全规程》规定的充足的氧气， 的手段。 供给人员呼吸，稀释矿井有害气体，降低矿井热 1_2指标体系法 害，创造良好矿井工作环境，并能在事故发生时通 要科学地评价矿井通风系统的安全性，就必 过系统的调整，有效控制灾害的进一步扩大，是衡 须系统分析各种危险因素，确定系统危险程度以 量通风系统可靠性的重要指标[1]。 及发生事故的概率。根据《煤矿安全规程》《生产矿 矿井在建井期问，由于不确定因素变化，安全 井质量标准化标准》以及矿井通风方面的专家学 保障体系还未完善，技术、安全、培训等基础性管 者的研究成果，从力求全面客观地评价矿井通风 理工作缺陷较多，导致通风管理体系可靠性差，安 系统的安全性角度出发，确定矿井通风系统安全 全风险抵御能力极差，很容易发生各类相关事故[2]。 性评价指标H]。根据通风系统可靠性及稳定性要 矿井通风系统的安全性评价主要从分析研究 求以及评价指标对系统安全性的影响程度，兼顾 风流方向、风量以及风流质量为主要指标及出发 特殊性与普遍性，参照国内外煤炭行业通用的评 点来衡量其可靠性与稳定性，提高系统的防抗灾 价体系，从反风系统灵活程度、主要通风机运转稳 能力[3]。 定性、矿井风量供需比、矿井风压、用风地点风量 是否满足要求、矿井等积孑L、井巷风流稳定性、矿 1 评价方法 井抗灾能力等8个维度进行安全性评价，其安全 1．1常用的评价方法 性评价指标及权值如表1所示，矿井通风方式权 通风系统安全性评价因素众多，国内外常用 重及防治灾害的设备、设施与技术措施的权重如 的评价方法主要有模糊综合评价法、层次分析法、 表2、3所示…。 灰色理论、未确知测度理论、人工神经网络以及指 表1 安全性评价指标及权值 序号 指标 函数 取值说明 权值 主要通风机安装反风设施，并能在10rain内改变巷道中风流风向且风量不低于正