论思维方式对冷战后中关对外战略影响.pdfVIP

2009年 11月 NOV．20o9 第 18卷 第6期 V01．18 N0．6 论 思 维 方 式 对 冷 战 后 中 关 对 外 战 略 的 影 响 李旭 东 (青岛大学法学院，山东青岛266071) [摘 要】思维方式是文化心理学的一个重要研究领域，它决定着人们看待事物时的方武与角度。作为东西 方文化的代表，中国入以辨证、整体、崇古等思维倾向为主要特征，美国人则以逻辑、分析、崇前等思维倾向为 主要特征。这两种不同的思维方式必然会对冷战后中美对外战略的运作产生微妙影响。通过这样的分析，可 以使我们从更深层次理解冷战后中美两国的对外战略。同时，也可以使我们进一步探究思维方式所产生的这 种影响对当代 中国外交的意义之所在。 [关键词】思维方式；中国对外战略；美国对外战略；文化心理学 [中图分类号]I)815 [文献标识码]A doi：10．3969／j．issn．1003—7411．20O9．06．003 [文章编号]1003—7411(20O9)06—0015一(07) [收稿 日期]2009—06—08 [基金项目】山东省社会科学规划研究项目“中国外交政策环境及其实践研究”(06BZJ006) [作者简介】李旭东(1974一)，男，山东莱州人，青岛大学法学院讲师。 一 个国家的对外战略往往要染上本国文化的 等思维为主要特征。当然，中美两国人的思维方 独特色彩。文化，作为人类活动的产物，在美国学 式也并非泾渭分明、截然对立。那种认为中国人 者本尼迪克特看来，其形成 “是因为受到文化模 对事物从不进行逻辑、分析、崇前的思考也是不对 式力量的支配与控制，正是这样一些模式，区别着 的。其实，我们也有这方面的思维，只不过是更多 不同的文化，同时也塑造着各 自所辖的那些个体， 地倾向从辨证、整体、崇古的角度来分析问题，并 控制着个体的思维和行为”。¨J因循这条思路，美 且善于将这种影响考虑在内。美国人的思维方式 国文化心理学家尼斯比特提出了 “思维地缘学” 当然亦是如此。而中美两国人思维倾向的差异也 的概念，他认为，人类的认知并不处处相同，如东 决定了他们在面对同一事物时看问题的角度、侧 西方人的思维方式就截然不同。z【j当代中国著名 重是不同的，这也必然会潜移默化地对两国对外 学者季羡林也同样认为：“东西两大文化体系最 战略各个层面的具体运作产生微妙影响。所以， 基本的差异的根源，应于思维方式的不同。”0【J作 本文想回答的并非冷战后中美对外战略是什么， 为东西方文化的代表，中国人以辨证、整体、崇古 而是意图从文化心理学的角度探明为什么冷战后 等思维为主要特征，美国人则以逻辑、分析、崇前 两国对外战略会循着各 自独特的轨迹展开。 一 15 — 东北亚论坛 2009年第6期 一 、 辨证思维vs逻辑思维对冷 魔，魔也可以变成神。同样，面对当今世界诸多方 面的差异性，中国始终认为这是人类社会的基本 战后中关对外战略的影响 特征，也是人类社会前进发展的动力。故此在对 文化心理学认为，中国人具有辨证思维的特 外战略中，中国一贯主张 “维护世界多样性，提倡 点，其包括三个原理：变化论、矛盾论和中和论。 国际关系民主化和发展模式多样化