白内障超声乳化与现代囊外摘除治疗白内障的对比分析!.PDFVIP

第 $ 卷第 期 广 州 医 学 院 学 报 R*: A$ S* A $## 年 = 月 676Y;MG7 Z8WES6H 8[ \W6S\L58W M;YG76H 78HH;\; M(3 A$## 白内障超声乳化与现代囊外摘除治疗 白内障的对 比分析 ! 郭露萍 郭海科 姚达强 杨瑞明 陈振谦 （广州医学院第二附属医院眼科，广州 !#$%# ） 摘要 目的：比较 白内障超声乳化（ ， ）与现代囊外摘除（ ’()*+,-./0/)(1/*2 (./3(1/*2 45678 +913()(.-:(3 )(1(3()1 ， ）治疗 白内障的优缺点。方法：采用回顾性的分析方法，对我院从 年至 年 例（ 只眼） +913()1/*2 ;77; % =!# =? 白内障患者中，其中 眼进行了白内障超声乳化摘除联合人工晶植入， 眼进行了白内障现代囊外摘除与后房 $#@ @ 型人工晶体植入，对术后视力、角膜散光情况及术中术后主要并发症进行对 比分析，经统计学处理，比较两者的差 异。结果：术后裸眼视力 @ A% 者 45678 组 占?% A ?B ，囊外摘除术组 占% A B ，角膜散光 45678 组平均为 C A !# D ， 组平均为 ，两者差异具有统计学意义。术中及术后早期并发症主要有后囊膜破裂、虹膜损伤、 # A! ;77; C = A# D # A! 角膜水肿等。结论： 手术较 手术具有较小的切 口、较低的角膜散光值及获得较好视功能等特点，值得 45678 ;77; 临床推广应用。 关键词 白内障；超声乳化；囊外摘除；人工晶体 中图分类号 文献标识码： 文章编号： （ ） E% A #! 6 ##?F?=% $## #F##@F#$ 白 内 障 超 声 乳 化 吸 出 （ 袋内原位超声乳化吸出晶体核，超声能量设定 ’()*+,-./0/)(1/*2 !# I ， ）联 合 人 工 晶体 （ ， ，负压吸引 ，时间 秒至 分 (./3(1/*2 45678 /213**)-:(3 :+2. ?# B %# I $# ,,5O @! % $@ G8H）植入是近年来开展的治疗老年性白内障的一种 秒，流量 $! ,HP ,/2，植入 ! A ! I ! A ! 后房型 G8H 后 ［ ］ 新的手术方式 I @ A 该术式具有切 口小、组织损伤 伤口不缝合。;77; 组术式取 $# I ?#Q切 口，开罐 小、术后角膜散光程度轻、视力恢复快和并发症少等 式破囊，娩 出晶体核及抽吸皮质后植入 % A # I % A ! ［ ］ 优点 I $ ，但该手术从过渡阶段到成熟阶段有一定 ,, 后房型 G8H。术后