- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
诌议知识经济下作业成本法
诌议知识经济下作业成本法摘要:知识经济的到来对传统的成本核算造成了冲击,成本核算内容和方法将发生改变,同时适时生产制度的出现,为作业成本法的实施创造了条件
关键词:知识经济;作业成本法;适时生产制
知识经济的到来使得传统成本核算方法已发生了改变。传统的成本核算方法已经不能满足现行的企业核算。成本核算内容的扩展;制造费用在各产品之间的分配问题;与工时无关费用的激增;固定制造费用比重的增大;扭曲的产品成本信息;网络公司的出现使成本会计核算的环境发生了根本变化;“零存货”将成为可能等问题都在知识经济条件下得到了改善
一、 基本理论
(一)知识经济
知识经济是区别于以前的传统工业为产业支柱,以稀缺自然资源为主要依托的新型经济。它是建立在知识与信息的生产、分配和使用上的经济,知识包括所有的人类发明与发现,主要是科学技术、管理和行为科学。知识经济强调的是知识和信息是经济的基础;强调科学技术在经济中的突出作用;强调人力资本与学习的重要性;强调政府在知识经济中的重要作用。知识经济是“以知识为基础的经济”,从内涵来看,知识经济是经济增长直接依赖于知识和信息的产生,传播和使用,它是以高技术产业为第一产业支柱,以智力资源为首要依托的可持续发展经济
(二)作业成本法
作业成本法(Activity―Based Casting ,ABC)是美国会计学者于八十年代提出的一种全新的企业管理理论和成本计算方法。它是以作业(作业的划分是从产品设计开始,到物料供应,从生产工艺流程的各个环节、质量检验、包装,到发运销售的全过程)为中心,通过对作业及作业成本的确认、计量,最终计算出相对真实的产品成本。这种方法较传统成本计算方法更为精细,成本数据更加准确。ABC法将制造费用按作业别归集到不同的成本库中,然后成本库分别采用各自的分配标准来分配制造费用以达到节省企业资源的目的
适时生产法JIT(Just in Time)为ABC法的可行性创造了条件。该生产系统中,企业在生产自动化、财务电算化条件下,合理规划,大大减少生产和销售过程中的周转时间,使原材料进厂、产品出厂、进入流通的每个环节,都能紧密衔接,甚至完全消除停工待料、有料待工等浪费现象,减少生产环节中不增值的作业活动,使企业生产经营的各个环节准确无误地运转,达到减少产品成本、全面提高产品质量、提高劳动生产率和综合经济效益的目的。 JIT系统需要较高的管理水平、要求良好的交通、完善的原料市场等社会条件;要有“零缺陷制度”,保证各环节衔接正常,及时提供合格产品;要有“单元式生产制度”,如同银行的“柜员制”,消除过细的分工,这又要求车间工人是全能的,保证封闭式生产,因为过细的分工带来了过多的流水环节。目前这些在中国很难完全做到,但我们可以努力逼近这一标准。由于作业账户的设置方法是从最低层、最具体、最详细的作业开始,逐级向上设置的,操作比较复杂,因而需要较为精确而高效的成本统计和计算手段,需要严格而科学的控制和管理体系。而JIT的出现,就使ABC的应用成为可能
二、 作业成本法的实施
(一)作业成本法与传统成本核算方法的比较
就作业成本法与传统成本核算方法的比较来看,第一,作业成本法是责任成本与传统成本计算方法的结合。责任成本是一种相对静止的成本;传统成本计算方法是一种动态的计算方法。作业成本法是二者的结合;是一种动态的、计算企业内部各单位责任成本的方法。第二,二者的目的相同,都是计算最终产品成本。第三,二者对直接费用的确认和分配相同,二者都依据受益性原则,对发生的直接费用予以确认。第四,成本计算对象不同,传统成本计算方法都是以企业最终产出的各种产品作为成本计算对象。作业成本法,则不仅关注产品成本,而且更多关注产品成本产生的原因及其形成的全过程。第五,对费用经济内容的认识不同,传统成本计算方法下,产品成本是指产品的制造成本,只包括与生产产品直接相关的费用,作业成本法下,产品成本是指完全成本,包括与生产产品相关的、合理的、有效的费用,并按照作业类别设置成本项目。第六,理论基础不同,传统成本计算方法的理论基础是:企业所生产的产品按其耗费的生产时间或其产量线性地消耗各项间接费用。作业成本法则认为,产品成本的形成是与各种资源的消耗密切相关的,因此,分配间接费用应着眼于费用、成本的来源,将间接费用的分配与产生这些费用的原因联系起来。第七,间接费用分配方法的不同,传统成本计算方法只采用较为单一的标准(如:机器工时、生产工时)将间接费用直接分配、记入各种产品的成本中。而作业成本法按照不同产品、不同技术因素对费用产生的不同影响来分配间接费用
(二)作业成本法对传统成本核算的改进
与传统的以交易或数量为基础的成本计算法相比,作业成本法在层次上更深化了,被视为当代管理会计的一场真正
文档评论(0)