- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1·52 ·
名家讲坛
既然当了和尚,那就撞好自己的钟
苏 力
作为第一届 “钱端升法学研究成果奖 ”的获奖者之一 ,我感谢各位评委 ;感谢多年来一直以各种方
式 ———包括批评 ———支持我的学界朋友和同志 ,首先是但不仅仅是法学界的;还要感谢广大的读者 。我
会继续努力 ,坚持对中国社会和法学的忠诚 、自信 、好奇和敏感 ,深入地研究中国问题 ,总结中国经验 ,追
求理论的一般化 ,拿出更多像样的学术产品。
说到像样 ,是因为 ,尽管敝帚自珍 ,我却对 自己的包括 《法治及其本土资源 》在内的诸多著作 ,并不
那么满意 。这不是谦虚 ,也不是矫情 ———在修订版的 《序 》中 ,我就曾概要指出了该书错失甚或避开的
一系列学理问题 ;而是缘于始终纠缠我的、11年前我在 《自序 》中提出的那个问题 :什么是你的贡献 ? 如
果说 11年前这个问题还不那么明朗 ,今天这个问题已经摆在我们面前 。前天晚上 ,我看到最新一期美
( )
国 《时代 》周刊 2007 / 1 / 13 ,封面故事是 “中国:一个新王朝的黎明 ”,作者没有虚张声势 ,也没有讨论中
( )
国威胁 ,而是通过一系列细节和宏观分析 ,讨论 “中国世纪 ” the Ch ine se cen tu ry 的到来 。我并不把这
些分析和断言都当真 ,只是再一次感到 ,我们必须清醒意识到迫在眉睫的我们的历史责任 。
责任是双重的:首先并且最重要的是中国法治 ;然后 ,并且在这一基础上 ,还有中国法学 。
中国的法治任务艰巨 ,首先因为我们正经历着中国和人类历史上的空前变革 。空前在此并非一个
修辞 ,而是各种制约条件决定的: 960 万平方公里 , 13 亿人 口, 56 个民族 , 50%几是农村人 口, 同时伴随
着现代民族国家的建立和完善 、现代化 、快速的社会变迁和高速的经济发展 ,但 自然资源非常有限 ,我们
只能和平崛起 ———这意味着我们只能主要依靠国内资源和互惠的国际贸易来发展 ,外部还有诸多大国
的猜嫉 、担心和限制 。所有这些制约与其他发达国家社会转型时的制约有明显不同,这决定了中国社会
发展的特点 ,也会规定中国法治的一些特点 。上述变量中 ,有些可能成为中国法治发展的有利条件 ,有
的则是不利条件 ,有的则既是有利的也是不利的条件 。例如 , 中国的地广人众民族多、各地发展不平衡 ,
就决定了法治很难统一 ,地方保护难免 ,需要应对更多的特殊性 ,必须平衡各种群体的和地域的利益 ,要
花费更长的时间 ,要有更多的投入 ;但这也创造了各地社会 、经济和法治实验以及制度竞争的可能性 ,而
小国就不可能 。又比如 ,全球化使我们可以直接并全面借鉴国外的法治经验教训 ,但也完全可能使我们
忽略了细致考察中国法治发生和运转的语境 ,低估了制度的路径依赖 ,容易发生 20 世纪以来一直困扰
中国的教条主义 ,对 自身的制度创造力和学术创造力 、对中国经验缺乏足够的自信 。
中国法治另一个艰巨任务在于防止各种类型的腐败 。法治的基石是人们相信政府和法律是公正
的 ,规则是普遍的 ,因此才愿意借助法律解决各种纠纷 。腐败摧毁的却恰恰是这种信任 ;而如果缺少了
这种信任 ,那么我们所做的一切法治努力都毫无意义 。《论语 》中子贡问如何治理社会时 ,孔子回答的
三项要务是足食 、足兵和取信于民 ,而其中最重要的是民众的信任 , 因为 “民无信不立 ”。但是近年来 ,
在法治进程中的诸多争论 ,无论围绕立法还是针对个案 ,除了法学理论或民粹主义的因素外 ,都在一定
本文系作者 2007年 1月 19 日在首届钱端升学术研究成果奖颁奖会上的发言 。
( )
[作者简介 ]苏力 1955年 — ,男 ,北京大学法学院院长 ,博士生导师 。
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
2007年第 4 期 既然当了和尚,那就撞好自己的钟
文档评论(0)