医检案例与法律 - 社团法人中华民国医事检验师公会全国联合会.doc

醫檢案例與法律 主講人：蔡淑媛律師 醫檢案例與法律 案 例 一 非法執行醫療業務及非法執行醫事檢驗業務(相關法條：醫師法第28條、 醫事檢驗師法第33條) 歷審判決 高雄地方法院95年度醫訴字第1號 台灣高等法院高雄分院98年醫上訴字第11號 最高法院99年台上字第3484號 起訴事實 子○○自民國91年間起，明知其自行在高雄縣阿蓮鄉○○路408 巷16弄28號住所，以大豆、玉米粉及益生菌、酵素等食品添加物調配製成之膠囊非屬藥品，不具任何療效，竟意圖為自己不法之所有，銷售牟取不法利益，基於常業詐欺之犯意，以「許博士」名義，宣稱該膠囊產品具有治療癌症及愛滋病等重症之療效，中研院或美國太空總署曾與其接洽探討合作研發作為治療SARS藥物，並已取得日本等國之專利及美國FDA 食品藥物管理局認證，只要服用該產品，癌症病患不需化療或手術開刀，即可治癒，致如附表一編號1 所示之己○○陷於錯誤，被詐取如附表一編號1 所示之款項。嗣於92年12月間起，復承其上開常業詐欺之犯意，圖謀以組織行銷方式擴大銷售牟利，明知自己只有高職學歷，並未取得醫師、醫事檢驗師執照，竟夥同其子丑○○及戊○○、卯○○、辛○○（辛○○關於附表一編號9 部分除外），共同意圖為自己或第三人不法之所有，基於常業詐欺、非法執行醫療業務、非法執行醫事檢驗業務之犯意聯絡，在高雄市苓雅區○○○路36巷26號設立「寶生生化科技有限公司」（下稱寶生公司，登記名義負責人為卯○○之妻張文淑，寶生司核准設立日期為92年12月1 日、於93年2 月17日開幕），由戊○○擔任總裁即實際負責人，卯○○擔任總經理，丑○○擔任副總經理，辛○○擔任副理及巡迴駐店講師，子○○除分得1 成技術股（俗稱「乾股」，登記於其子丑○○名下）外，並負責供貨及有關產品療效用途、醫學常識之內部員工培訓工作，復利用其向不知情乙○○購買之「QRS 量子共振檢測儀」，以寶生公司客戶提供之頭髮檢體，為客戶檢查身體並製作檢驗報告以研判病情等非具醫師、醫事檢驗師資格不得執行之業務。子○○、丑○○、戊○○、卯○○、辛○○明知子○○所供應以上開配料製成之膠囊產品非屬藥品，不具任何療效，係由子○○委託「仁濟生物製藥科技股份有限公司」（下稱仁濟公司）代工封裝為膠囊，再以每包（1 公斤裝鋁箔包，約1500粒膠囊）新臺幣（下同）3 千元至1 萬5 千元不等之價格供貨予寶生公司，經戊○○、卯○○予以分裝成每罐150 粒裝「寶生金999 」（每罐售價3 萬6000元）、「寶生綠999 」（每罐售價1 萬5000元）、「寶生紫999 」（每罐售價1 萬元）、「寶生藍999 」（每罐售價7000元）、「寶生紅999 」（每罐售價6000元）、「寶生黃999 」（每罐售價5000元）等罐裝膠囊產品，並於包裝盒上載明「製造廠：仁濟生物製藥科技股份有限公司GMP 藥廠製造」，自93年1 月間起，另再以上開售價按公司6 成、經商4 成之分配比例（經銷商銷售寶生公司產品後，依客戶購買產品貨款之定價6 成匯入寶生公司設於合作金庫銀行路竹分行第0000000000000 帳號及以戊○○之妻謝雯惠名義設於同分行第00 00000000000帳號），陸續招攬知情之地○○、甲○○、宙○○（原名蘇國豐）、辰○○、蔡逢吉（另外僱用知情之黨玉妹，蔡逢吉、黨玉妹由臺灣臺中地方法院檢察署另行偵辦）、巫政昇（未據起訴）及不知情戌○○（戌○○所涉部分無罪，詳後述）等人，於各縣市設立分支經銷商，擔任各分店經理，參與銷售上開膠囊產品，經戊○○、卯○○、子○○、丑○○、辛○○培訓輔導後，由寶生公司供貨予經銷商地○○、甲○○、蘇國豐、辰○○等人於附表所示時、地，利用患有疾病民眾急於治癒之心態，宣稱所販賣之膠囊產品，係由「許博士」（即子○○）所研發，已取得美國FDA 食品藥物管理局認證及日本、大陸、德國等國專利，為具有藥物之療效，且由「許博士」所主持之秘密檢驗基地，可以1 撮頭髮作為檢體，採用最新科技之「QRS 量子共振檢測儀」協助客戶作全身健康檢查及服用後各期追蹤複檢等手法，對於癌症或重症病患進行詐騙及執行醫師、醫事檢驗師業務，由總公司之講師辛○○等巡迴駐店，掛名各分店副理，監督及協助各分店經理（負責人）即地○○、甲○○、蘇國豐、辰○○等人，向所招攬之病患，解釋病體，解讀檢驗報告，解釋產品，並常假借專案補助減價或短期免費試吃等名目招募患者購買寶生公司產品，再說服病患繳付6000元，採取頭髮檢體並詳詢記錄病歷資料，轉送總公司由戊○○、卯○○或丑○○交予子○○檢驗，子○○明知其未取得醫師、醫事檢驗師或醫事檢驗生資格，竟以原向儀器商乙○○以170 萬元購買作為從事漁塭水質改良、檢測食品有害物質及對人體影響篩檢用之「QRS 量子共振檢測儀」，誇大功能充作為病患執行「頭髮檢體