西方学者关于马克思主义国际政治思想研究探析论文.docVIP

　　西方学者关于马克思主义国际政治思想研究探析论文 ..毕业 摘 要 本文从马克思主义国际政治思想的学科地位、主要内容、与当代一些重要国际关系理论派别的关系以及帝国主义论方面对西方学者马克思主义国际政治思想的研究状况进行了总体的梳理,指出西方的研究既有客观的一面,能为国内学界深入研究马克思主义国际政治思想提供借鉴,同时也有不少错误,并对其主要观点进行了剖析和驳斥。 关键词 马克思主义;国际政治理论;帝国主义论 马克思主义国际政治思想是马克思主义的重要内容,也是国际关系理论的一个有机组成部分。系统研究马克思主义国际政治思想应该成为中国国际关系学科建设的重要任务之一。 一、关于马克思主义国际政治思想的学科地位 西方学者在论述马克思主义国际政治思想的学科地位时,首先需要回答的是(传统)马克思主义究竟有无系统的国际政治理论,绝大部分学者的回答是否定的。例如,马丁·怀特认为,马克思、列宁、斯大林并没有对国际政治理论作出系统的贡献,惟一接近国际政治理论的是帝国主义论。1(Ｐ1)罗伯特·吉尔平也有同样的看法:“尽管马克思把资本主义看作为一种全球的经济,但他并未发展一套系统的思想理论来阐明各种国际关系,这一重任落在了后代的马克思主义学者肩上”。2(Ｐ45,..毕业54-55)金伯利·杭特切斯(ＫｉｎｇｂｅｒｌｙＨｕｔｃｈｉｎｇｓ)在《国际政治理论:反思全球化时代的伦理》(ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＴｈｅｏｒｙ:ＲｅｔｈｉｎｋｉｎｇＥｔｈｉｃｓｉｎａＧｌｏｂａｌＥｒａ)一书中称,总体上来说,马克思和恩格斯没有写多少与国际政治相关的东西。马克思主义中关于国际政治的鼓舞人心的著作是自列宁对帝国主义的分析到今天的世界体系理论。3(Ｐ63-76) 尽管如此,西方学者还是都视马克思主义为国际关系理论的重要流派之一。怀特划分了国际关系的三大流派:现实主义、理性主义和革命主义,将马克思主义视为革命主义在近现代的重要表现形式之一。4乔舒亚·哥德斯丁(ＪｏｓｈｕａＳ.Ｇｏｌｄｓｔｅｉｎ)也认为马克思主义是革命主义视角的重要体现。5(Ｐ8-10)迈克尔·多伊尔(ＭｉｃｈａｅｌＷ.Ｄｏｙｌｅ)将社会主义(马克思主义)与现实主义、自由主义同列为解释战争与和平的三大范式。6同样,也有很多西方学者视帝国主义理论为经典的国际关系理论之一。例如约翰·瓦斯奎兹(ＪｏｈｎＡ.Ｖａｓｑｕｅｚ)在《国际关系经典》(ＣｌａｓｓｉｃｓｏｆＩｎｔｅｒ ｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ)一书中节选了列宁的《帝国主义论》的部分内容,作为国际关系的经典文本之一,与多伊奇、摩根索、沃尔兹等人的文献并列。7(Ｐ261-264)马丁·格里弗斯(ＭａｒｔｉｎＧｒｉｆｆｉｔｈｓ)也视列宁为20世纪国际关系研究领域的重要作家。他在《国际关系的五十位重要思想家》(ＦｉｆｔｙＫｅｙＴｈｉｎｋｅｒｓｉｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ)一书中介绍了列宁的生平、革命生涯,并详细论述了列宁帝国主义理论的主要内容和后人的评价。8(Ｐ134-137)列宁的《帝国主义论》也被西方大学列为国际关系专业课程的必读书目和考试书目之一。9 二、关于马克思主义国际政治思想的主要内容 在马克思主义国际政治思想的主要内容上,西方学者主要有两种意见。一是认为马克思主义国际政治思想不仅包括马克思、恩格斯的国际理论,而且还应包括列宁、托洛茨基、斯大林、毛泽东等人的国际政治思想和苏联、中国等社会主义国家的外交实践。另一种意见认为除了前述内容外,西方马克思主义、新马克思主义(世界体系理论)的国际思想以及源于马克思主义的批判理论、依附理论等都应看作是马克思主义国际政治思想的组成部分。 多伊尔论述了马克思—列宁主义国际关系理论的内容:(1)高度重视社会经济因素在国际关系中的作用;(2)富有洞察力地关注世界政治体系中的不平等;(3)提供了最具体和完备的关于世界政治的动力理论;(4)提供了关于世界政治是什么的富有吸引力的和原初的概念;(5)提供了不同于其他解释传统的具有争议性的解释范式,即马克思是第二意象论者,从国内结构进行解释,而列宁是第三意象论者,从国际结构进行解释。他认为马克思的国际政治思想由四个部分组成:国际主义基础、发展理论、帝国主义理论(资本主义的扩展)、战争与和平理论(资本主义国家关系)。6(Ｐ320-323)库巴尔科娃和克鲁斯克沙克(Ｖ.ＫｕｂａｌｋｏｖａａｎｄＡ.Ａ.Ｃｒｕｉｃｋｓｈａｎｋ)对马克思、恩格斯国际关系的有关观点进行了总结:(1)资本主义国家之间的战争不可避免;(2)社会主义国家和资本主义国家和平共处是不可能的;(3)资本主义国家从前资本主义国家攫取利润,同时也促进了这些地区的工业化发展;(4)社会主义国家同前资本主义的关系马恩没有明确阐述,但作者引用别人的观点推测认为,即使无