讲 堂 答 疑 录论文.docVIP

　　讲 堂 答 疑 录论文 摘要广谱哲学作为一种新型的哲学具有传统哲学所不具备的许多特点，因而引发诸多的疑惑是正常现象。本文以答疑的形式通俗地解答了在教学中所提出的若干疑难问题，包括广谱哲学的数学化道路问题、广谱哲学如何联系实际的问题、广谱哲学如何为思想政治教育服务的问题以及广谱哲学的“计算与预测”问题等。 关键词广谱哲学疑难问题解答 2000年和2001年，作者连续用4个学期的时间为在校生和研究生开设了《广谱哲学的理论与方法》选修课。在授课过程中，收集和解答了许多疑难问题。这里选择几个纯理论之外的问题，供初步接触广谱哲学的读者参考。 问：毛泽东曾说：让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变成群众手里的锐利武器。但广谱哲学的做法似乎正好相反，它用艰深的数学形式把哲学思想包裹起来..毕业，变成人人读不懂的“天书”，变成只供少数受过数学训练的人关在研究室里闭门造车的活动，那么，广谱哲学为什么要走上这样一条路呢？这不是越走越窄吗？是不是进入了死胡同？ 答：我理解毛泽东这句话的意思是已经有了哲学原理以后再去武装群众，而不要把它们停留在课堂上和书本里。这从理论要发挥它的功能、作用上说，当然是正确的。但前提是有了理论，否则拿什么去武装群众呢？广谱哲学要想发挥作用，最终也必须走出书斋，也要考虑到一般人的知识水平、接受能力等，这没有什么矛盾。但前提也是把理论搞正确，同时要搞精确，避免歧义百出，避免“公说公有理，婆说婆有理”。一个逻辑上不严密的理论，一个含义不精确的理论，在实践上极易造成误导，极易使人钻空子，“为我所用”。正是这些考虑，必须走数学化的道路、公理化的道路。这当然比用自然语言来表述要来得“艰深、难懂”，但“深入”以后如何“浅出”是不同的事，不能为了“浅出”而牺牲“深入”。我们只能研究如何“浅出”的问题，而不是研究该不该数学化的问题。没有一门数学化、公理化的科学是越走越窄的，相反，是越走越宽的、越走越充满生机。数学如此，物理如此，经济学也是如此。原因在于一个学科的数学化、公理化、精确化会使人们发现大量的新问题、层出不穷的新问题，它是“大而化之”的思维方式、定性的高度概括所无法比拟的。 问：学了广谱哲学，总觉得它离现实太远。用抽象的数学形式表达和解释哲学问题，而不是用现实的例子去解释哲学问题，离现实更远。请老师就最近与中国有关的几件大事用广谱哲学给以解释：①中美撞机事件；②中国申奥，美国设障；③李登辉访日；④日本不顾中国和亚洲国家反对，修改教科书，美化侵略；⑤中国的扫黑运动；⑥党内腐败越抓越多。 答：广谱哲学离现实远，这是事实，而且可以一般地说，任何哲学都离现实很远。这是哲学的学科性质决定的。任何真正的哲学都是关于自然、社会和思维一般机理的概括和总结，因此，它是所有科学中离现实最远的科学。不如此，它便无法充当“科学之母”的角色。这个问题应该是哲学的常识。至于是用数学公式去表达还是用自然语言去表达，是举精确的数理科学的例子去解释还是举生活实际的例子去解释，则属另外的问题，它与哲学是否远离现实没有任何关系。要求广谱哲学直接去解释上面列举的6个例子，首先是跨越了很多层次。这6个例子都不是广谱哲学或任何哲学的研究对象，它们是时事政治的对象，是社会学、政治学等具体科学的对象，后者与哲学或广谱哲学是属于不同层次的科学。 其次，涉及到广谱哲学怎样联系实际的问题。作为离现实具体问题最远的科学，广谱哲学或任何哲学与具体问题之间要经过一系列的中介学科，它不与具体问题发生直接的联系。广谱哲学的作用是为中介学科提供思维方式、方法、模型、模式的指导（有没有这个指导是有天壤之别的），即广谱哲学的思维方式、方法、模型，要转化为中介学科的相应的东西才会最后与具体实际问题发生联系。例如广谱联络论的思维方式和模型应用到社会领域，产生社会网络理论，这个理论再应用到人性问题上，产生人性的子场网理论，再把这个子场网理论具体化，产生人性善、人性恶、人性的阶级性等理论，直到用来解释有关的具体现象。例如，用这个理论可以很好地说明党内的腐败在一定程度上是一种结构型、网络型的腐败，即腐败分子上下串联、左右勾结、互相利用形成一定的社会子场网，因而反腐败必须在体制、机制上进行改革，要造就一个公开透明的、具有一定并联机制的监控子场网。“抓住一个、处理一个”的办法不能有效遏制腐败的蔓延。不难知道，反腐败问题可以用网络型的模型来研究和求解对策；中国当前的黄、赌、毒、黑“四害”横行也有类似的问题。 再如上面列述的前4个例子，看起来是孤立的，联系起来看是同一个背景，共同的根源是美国这个“国际黑帮老大”的存在。在政治上，日本、台湾都是看美国眼色行事的，当然其它许多资本主义国家也是如此。我们这个世界还没有形成稳定的“多极”，苏联解体后，“两极”也消解了。但从政治上、从社会根本制度上说