医疗服务合同纠纷定义.docVIP

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医疗服务合同纠纷定义

医疗服务合同纠纷定义 篇一:某医院诉陈某等医疗服务合同纠纷案 某医院诉陈某等医疗服务合同纠纷案 _______________________________________________________________________________________ (2010)杨民一(民)初字第1244号 民事判决书 原告某医院。 被告陈某。 被告刘某。 原告某医院诉被告陈某、刘某医疗服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员陈某、代理审判员陆某、人民陪审员贺某组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告某医院的委托代理人尚某到庭参加诉讼,被告陈某、刘某经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理,现已审理终结。 原告某医院诉称,被告陈某因病于2009年8月24日入住原告胸外科处治疗,同年9月2日出院。在住院期间,被告陈某共花费医疗费人民币158,165.41元,被告陈某已支付人民币145,000元,余款人民币13,165.41元未支付。原告与被告陈某、刘某曾于2009年8月24日曾订立欠付医疗费协议书一份,被告陈某、刘某承诺出院时若钱未到位,由此造成后果由其病人或担保人负责,被告刘某作为担保人在协议书上签字。因被告陈某、刘某到期未偿还欠款,原告遂诉至法院,要求被告陈某支付欠付的医疗费。因原告电脑在做结算时多算了被告最后一天的床位费故应当扣除,现诉请本院要求被告陈某支付欠付的医疗费人民币13,110.41元,并由被告刘某对被告陈某承担的上述费用负连带责任。 被告陈某、刘某未到庭应诉及答辩。 经审理查明,被告陈某因急性主动脉夹层动脉瘤等,于2009年8月24日入住原告胸外科治疗,2008年9月2日被告陈某出院。在住院期间,被告陈某共花费医疗费人民币 158,165.41元,被告陈某已支付人民币145,000元,余款人民币13,165.41元未支付。原告与被告刘某曾于2009年8月24日订立欠付医疗费协议书一份,被告刘某承诺“出院时若钱未到位、医保等手续不全,由此造成后果由其病人或担保人负责”,被告刘某作为担保人在协议书上签字。因被告陈某、刘某到期未偿还欠款,原告遂诉至法院要求被告陈某支付欠付的医疗费人民币13,110.41元,并由被告刘某对被告陈某承担的上述费用负连带责任。 本院认为,在医疗关系中,患者与医院形成医疗服务合同关系。医方为患者提供医疗服务,患者方为此支付医疗费。在医疗合同中,医患双方均负有义务,且期间的义务存在对应的关系。医方负有为患者提供医疗服务的义务,患者则负有支付医疗费的义务。在本案中,被告陈某欠付原告医药费,应承担相应的还款责任。被告刘某在还款协议中承诺承担连带保证责任,故对被告陈某承担的款项负连带责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下: 一、被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告某医院医疗费人民币13,110.41元; 二、被告刘某对被告陈某承担的上述款项负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币127.76元,由被告陈某、刘某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。amp;nbsp; 审 判 长 陈海峰 审 判 员 陆青 代理审判员 贺雪文 书 记 员 书记员李夏俊 篇二:医疗服务合同纠纷是否适用消费者权益保护法 医疗服务合同纠纷是否适用消费者权益保护法 案情 2003年9月21日早上6时许,江西省分宜县居民杨来英到分宜县中医院妇产科分娩。杨来英在分娩的过程中,由于胎儿巨大,双肩娩出困难,在医生采取压头娩出右肩后,杨来英才得以于同日7时许生下女儿黄某(体重4.1公斤),但新生儿出现右手骨折,右臂丛神经损伤。为此,杨来英于2004年9月20日向分宜县人民法院提起诉讼,要求分宜县中医院赔偿黄孟银各种经济损失共计19535.50元。 2004 年5月28日中午,分宜县居民钟细珍因怀孕临产到分宜县幼保健院分娩。同日晚上7时,钟细珍进入产房,晚上7时30分许生出女儿林易(体重4.1公斤)。由于胎儿属巨大儿,头娩出后,双肩娩出困难,于是医生压头旋转娩出左肩,胎儿娩出,出现左锁骨骨折。为此,钟细珍于2004年9月10日向分宜县人民法院提起诉讼,要求分宜县妇幼保健院赔偿林易各种经济损失共计19086元。 在案件审理过程中,两起案件的原告都认为,事故的发生是由于医院在分娩过程中没有采取符合客观实际

您可能关注的文档

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档