转基因稻米之争.pdfVIP

第型6期兰县_8_璺_-…… …．．．．．．～ 专题报道 _ I 文／《隙望》新闻周刊记者 云杉 陈泽伟 实习生 王楠楠 转基因稻米之争 2009年 10月，中国生物安全网公布 在转基因稻米能否商业化生产fl,Jl~q题上，没有一个中圈人能置身事91、 的 ((2009年第二批农业转基因生物安全 证书批准清单》中，序号分别为第 41和 42的批准项目是名为 “华恢 1号”和 B“t 汕优63”的转基因抗虫水稻。 有关学者也质疑转基因稻米优势的不 在由简单性状改良向复杂性状改良，由农 农业部 日前在致 ((嘹望》新闻周刊的 确定性。他们认为，使用转基因稻种，目 业领域向医药、加工、能源、环保领域拓 答复材料中证实，经安委会综合评价，并 的在于高产和抗病虫害，但是国内外的许 展等方向发展。 履行完所有相关法律规定程序后，农业部 多报告表明，这种预期并不确定，并且会 答复材料显示 ，我国农业转基因生物 于2009年8月发放了 “华恢 1号”和 “Bt 带来更大的副作用。 安全管理科学规范，根据 农业转基因生 汕优63”在湖北省的生产应用安全证书。 他们指出，更大的忧虑在于转基因稻 物安全管理条例》及配套规章规定，国家 这意味着转基因水稻，朝着水稻原产 米商业化生产后的不可逆性，也就是大规 建立农业转基因生物安全评价制度 ，对农 国和水稻消费大国——中国的商业化生产 模生产势必带来稻种污染，一旦人们发现 业转基因生物实行分级、分阶段安全评价 大门迈出了实质性一步。 转基因稻米的缺陷，希望改用中国原有稻 和管理。 农业部的答复材料称 ，“此次获得安 种的时候，原有稻种可能已经由于污染而 答复材料还介绍道，安全评价分为实 全证书的转基因水稻品种是由华中农业大 不复存在。 验研究、中间试验、环境释放、生产性试 学张启发院士等科研人员培育而成，是高 验和申请领取安全证书五个阶段。经安委 抗鳞翅 目害虫转基因水稻品系”，“根据 农 农业部：转基因稻米具有多种优势 会安全评价和农业部批准，申请单位就转 业转基因生物安全管理条例》、 中华人民 近 日，本刊记者就前述问题致电转基 基因水稻分别于 1999～2000年开展了中 共和国种子法 及 主要衣作物品种审定 因稻米的主管部门农业部和华中农业大学 间试验，2001～2002年开展了环境释放， 办法》等法律法规的规定，获得安全证书 作物遗传改良国家重点实验室，希望得到 2003—2004年开展了生产性试验。2004 后，还需通过品种审定，并获得种子生产 解答。 年申请转基因水稻生产应用安全证书。除 许可证和种子经营许可证后，方可进入商 农业部的答复材料是统一新闻稿件的 申请单位提供的技术资料外，根据安委会 业化生产”。 格式，其中引用研究人员的观点，肯定了 的评价意见，2004～2008年，农业部转 中国生物安全网公布的消息在网站上 转基因水稻，包括转基因棉花的几方面优 基因生物安全检测机构对转基因水稻的分 沉寂了两个月之久，经专业人士和环保组 势 ： 子特征、环境安全和食用安全的部分指标 织的质疑，进入公众视野。 一 是减轻病虫害危害，改善农业生态 进行了复核检测。2009年8月发放了 “华 水稻是 13亿中国人的主粮。有评论 环境。全球转基 因技术的研发与应用表 恢 1号”和 “Bt汕优 63”在湖北省的生 称，在这一事件上，没有一个中国人能 “置 明，抗虫和抗除草剂等转基因作物的种植 产应用安全证书。 身事外”。 不仅在提高农作物产量方面成效显著，而 一 些专业人士通过媒体和个人博客对 且在改善农业生态环境方面也显示 出巨 改良实验室的回复 转基因水稻的商业化发表