(2017年电大)2017-2017电大本科第二学期《法律文书》试卷及答案.doc

(2017年电大)2017-2017电大本科第二学期《法律文书》试卷及答案.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(2017年电大)2017-2017电大本科第二学期《法律文书》试卷及答案

试卷代号:1073 中央广播电视大学2007--2008学年度第二学期“开放本科期末考试法律文书试题 一、单项选择题(本大题共6小题,每小题3分。共18分。在每小题列出的四个备选答案中只有一个符合题目要求。请将其序号字母填写在题干括号内。错选、多选或少选均不得分) 1.法律文书是一种在形式上具有明显下述特点之一的文书,即( )。 A.程式性 B.鲜明性 C.客观性 D.单一性 2.天津市公安局2007年制作的第1号通缉令,其编号可写为( )。 A.[2007]津公缉字l号 B.津公缉字[2007]1号 C.[2007]津刑缉字l号 D.津刑缉字[2007]1号 3.人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或裁定依法提出抗诉时所制作的文书是 ( ) A.刑事抗诉书 B.刑事上诉状C.抗诉意见书 D.抗诉决定书 4.处理确认发明专利权的第一审行政判决书的制作主体是( )。 A.基层人民法院 B.中级人民法院 C.高级人民法院 D.第一审人民法院 5.为避免因公证事项过多而引起歧义,制作公证书时应当坚持( )的原则。 A.真实性 B.合法性 C.一事一证 D.准确性 6.应当在现场勘查笔录上签名或盖章的是( )。 A.勘查人 B.指挥人 C.见证人和记录人 D.以上均有 二、简答题(本大题共3小题。每小题4分。共12分) 1.什么是再审民事判决书? 2.律师实务文书的功能有哪些? 3.什么是仲裁协议书? 三、写作主题(50分) 根据下列案情材料,按照《法律文书教程》中的要求,拟写一份民事上诉状。 2000年8月,被告蒋X因做生意发生亏损,便在未经丈夫同意的情况下,将其与丈夫共同出资购买的一套单位集资房及辅房转让给了原告卢X,价格为人民币13.5万元。双方于同月19日在各自所邀请的见证人的见证下签订了“房屋买卖协议”。原告卢×于当日将全部购房款交付给被告蒋X,被告也将该住房及辅房的钥匙交付给了原告,并代收了装修押金500元。因当时房屋的产权证正在办理中,故双方当时未去办理房产过户手续。直到年底,房产证才办理完毕。但因被告所在单位将所有集资房的房产证集中统一保管,所以还是未能办理该房产的过户手续。.但原告实际占有、使用并管理了该房产。2001年6月起,原告对该房屋进行了装修,并于2002年9月入住。2003年1月中旬,被.告所在单位将统一保管的房产证发还给被告。之后,原告依约多次找到被告,要求被告办理房产过户手续,但被告一直推脱。于是,原告向X x市××区人民法院起诉,请求法院:责令被告蒋X依约办理房产过户登记手续;判令被告支付违约金2.7万元。被告蒋×辩称:自己在未经丈夫同意的情况下将夫妻共有的房屋出卖给原告,且未领取权属证书,违反了《城市房地产管理法》第三十七条第(四)、(六)项的规定,房屋买卖合同属于无效合同,双方应互相返还因无效合同所取得的财产,并按双方过错大小各自赔偿对方损失,要求驳回原告卢×的诉讼请求。同时,蒋X提起反诉,请求确认双方之间签订的“房屋买卖协议”无效,反诉被告卢×退还反诉原告蒋X房屋,并赔偿因无效合同所遭受的房租损失。 以上事实有原、被告双方签订的“房屋买卖协议”、被告出具的房款收条、房屋所有权证、房租估价报告书及装修清单等为证。 X×市X X区人民法院一审认为:本案讼争房屋系被告(反诉原告)蒋X与其丈夫在婚姻关系存续期间集资购得,属被告夫妻共有财产,而蒋×在出卖该房屋时没有取得其丈夫的同意,其行为属于《城市房地产管理法》明确规定的房地产“不得转让”的法定情形之一。原、被告的“房屋买卖协议”因违反法律明文规定而无效,双方应当相互返还各自所取得的财产,并按其过错责任大小赔偿对方的损失。原告(反诉被告)卢×对该房屋所作的装修及添置的部分家具应当列入评估清单,并在返还该房屋时一并移交给蒋×。本案中,双方当事人对协议无效均有过错,但相比之下,蒋X的过错更大,应当承担主要责任。判决:驳回卢X的诉讼请求;确认蒋×与卢X之间的“房屋买卖协议”无效;由卢×将交易房屋返还给蒋×,该房屋内被列入本案评估清单的财产不得毁损,由卢×一并移交给蒋X;由蒋×返还卢×购房款l3.5万元,并赔偿卢×的装修损失5万元。 对于该一审判决,卢×认为:双方签订的房屋转让协议是双方的真实意思表示,合法、有效。签订协议时自己根本不知道蒋×有丈夫,且产权证上的共有人一栏内容为“无”,自已是善意取得,没有任何过错,不应承担任何责任。一审判决显然是错误的。因此,卢×提出上诉,要求撤销一审判决,并按自己的一审诉讼请求进行判决。 原告卢×,男,38岁,会计,住××市××

文档评论(0)

jcc001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档