赃物的善意取得？.pptVIP

赃物的善意取得？ 组员：郑玉华、杨丹娜、谢丽霞、许燕彬、陈艳琳、 夏晓璇、郑泽杰、李劲涛、朱志辉、蔡庆鹏 一、赃物的定义 赃物作为司法及社会生活中经常使用的概念，立法并没有统一其内涵和外延 （1）《新华词典》 ：因犯罪而取得的财物。包括犯罪分子通过贪污、盗窃、诈骗等手段所获得的财物，国家工作人员所得的贿赂，以及将赃物变卖所得的赃款等 。 （2）由《刑法》第64条规定可直接推理出“犯罪分子违法所得的一切财物” 。 （3）结合《刑法》和相关法律法规如《治安管理处罚法》而得“行为人通过非法活动所取得的一切财物” 。 “物之所以为赃物，系由其取得方式决定的，物得因被走私、盗窃、抢夺、抢劫、侵占而成为赃物”。为此赃物是指由违法犯罪行为所得的一切财物。 从以上的概念中，我们可以推断出赃物具有以下几个特征：1．赃物的有形性；2．赃物获取的手段是非法的；3，行为人对赃物的取得没有取得法律的认可；4．赃物是由有关权力机关在其职权范围内通过生效裁判加以确认的，是违法所得。 二、善意取得的制度 概念：善意取得，又称即时取得，是指无权处分他人财产的占有人，将其占有的动产或不动产转让给受让人．如果受让人在取得该财产时出于善意并支付了合理的对价，且依据物权公示方式占有了该财产，则受让人将依法取得该财产的所有权或者其他物权，原所有权人不得要求受让人返还财产．而只能请求转让人(无处分权人)赔偿相应的损失。 善意取得的构成要件为：（1）无处分权人处分了他人财产；（2）善意取得中的让与人对处分的不动产和动产具有占有的状态；（3）受让人受让该财产时是善意的；(4)受让人以合理的价格有偿取得；(5)受让人已经依据物权公示的方式占有了财产。 三、赃物是否适用善意取得？ 他国对赃物善意取得的立法： 1．不承认赃物的善意取得。如《苏俄民法典》和《德国民法典》。《德国民法典》规定，向所有人盗窃物、所有人遗失或因其他原因丧失物的，不发生所有权的取得。 2．无限制的承认赃物的善意取得制度。 根据《意大利民法典》第1153条至1157条的规定，无论受让人有偿还是无偿取得动产，取得的动产是占有脱离物还是占有委托物，都发生善意取得。此外，美国也是如此，如《美国统一商法典》就有相关的规定。 3．原则上不适用善意取得，但通过法定方式取得的，可以发生善意取得的效力。 《日本民法典》、《法国民法典》、《瑞士民法典》、《台湾民法》规定所有人对占有脱离物得在一定期间内回复其物，超过这个期间的，占有人即确定地取得该物的所有权。 如《日本民法典》第193、第194条规定， “占有物系盗窃或遗失时，受害人或遗失人自被盗或遗失之时起二年间，可以向占有人请求回复其物。” “盗赃及遗失物，如系占有人由拍卖处、公共市场或出卖同类物的商人处善意买受时，受害人或遗失人除非向占有人清偿其支付的代价，不得回复其物。” 《法国民法典》第2279条、第2280条规定， “对于动产，占有具有与权利证书同等的效力。但占有物如系遗失物或盗窃物时，遗失人或受害人自遗失或被盗起三年内，得向占有人要求返还其物；但占有人得向其所有取得该物之人行使求偿权；” “现实占有人如其所占有的盗窃物或遗失物系由市场、公卖或贩卖同类物品的商人处购得者，其原所有权人仅在偿还占有人所支付的价金时，始得请求返还原物。” 尽管日本和法国对赃物的善意取得限定了严格的条件，但是仍然确立了赃物可以通过善意方式取得的法律制度。 四、我国对赃物善意取得的法律规定及司法实践 我国民法对善意取得制度无明确规定，但在司法解释中有相关规定。 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干规定的解释》(1996年12月16日，法发[1996]32号)第11条规定， “行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、贷款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不追缴。”这一规定明确地表明我国法律对特定情形下的赃物善意取得制度给予保护，是对赃物善意取得的合法评价。 小组观点：赃物可以适用善意取得制度，但这一制度的适用应严格限制条件。首先，必须符合善意取得的一般条件。其次，对赃物的占有必须符合一定得情形：第一，赃物是由拍卖市场、其他公开交易市场等以善意方式购买的；第二，赃物是金钱或无记名有价证券。 * * *