第五章 短时记忆教程.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第三节 短时记忆的信息提取 一、记忆扫描实验及提取的信息历程 2. 平行扫描vs系列扫描 假设一： 平行扫描(Parallel Scanning) 如果测试项目与记忆集中的全部项目同时进行比较，那么，被试的反应时将不会随识记项目数量或记忆集的大小而发生变化。 第三节 短时记忆的信息提取 一、记忆扫描实验及提取的信息历程 2. 平行扫描vs系列扫描 假设二： 系列扫描(Serial Scanning) 如果测试项目与记忆集中的项目一个个地相继比较，那么被试的反应时将随着识记项目增多或记忆集增大而增加。 Sternberg的实验结果 系 列 扫 描 短时记忆信息提取的心理历程 直线方程： Sternberg总结的公式： 第三节 短时记忆的信息提取 一、记忆扫描实验及提取的信息历程 3.完全的系列扫描 vs 自我停止的系列扫描 在系列扫描过程中，测验项目与记忆集中项目的比较何时停止？ 3.完全的系列扫描 vs 自我停止的系列扫描 完全的系列扫描（Exhaustive） 3.完全的系列扫描 vs 自我停止的系列扫描 自我停止的系列扫描(Self-Terminating) 3.完全的系列扫描 vs 自我停止的系列扫描 实验结果支持： Exhaustive Serial Scanning 为什么测试项目与记忆集中的一个项目已经匹配了，还要进行下一项的比较呢？？？ 多做无用功？怎么解释结果？ Sternberg的解释： 回头看实验结果 测验项目与识记项目比较一次大约38毫秒； 测试项目编码和反应共约397毫秒。 Sternberg认为在反应阶段可能包含一个决策过程，这个过程耗时较长。 Sternberg的解释： 完全的系列扫描： 比较+比较+比较+比较+决策 快 快 快 快 慢 （总耗时相对短） 自我停止的系列扫描： 比较+决策+比较+决策 快 慢 快 慢 （总耗时相对长）效率反而低 第三节 短时记忆的信息提取 一、记忆扫描实验及提取的信息历程 4、Sternberg的研究引发的反响 验证性研究 ：不同材料、不同被试 同一感觉道和交叉感觉道 基本支持Sternberg的研究 但也受到一些挑战 对Sternberg研究的质疑 (1)支持自我停止系列扫描的证据 Carballis 1972 应用较大记忆集 Morin 1976 缩短识记项目呈现时间 Theios 1973 在其实验中得到了“是”反应与“否”反应斜率不等的结果。 对Sternberg研究的质疑 (2)支持平行扫描的解释 Townsend 1972 平行扫描 从加工能量有限角度解释 第三节 短时记忆的信息提取 二、直通模型 Direct Access Model 1. 理论内容 信息不是通过比较来提取的，人可直接通往所要提取的项目在短时记忆中的位置。短时记忆中的每一个项目都有一定的熟悉值或痕迹强度，人有一个内部的判断标准，当熟悉值高于这一标准，则作出“是”反应，低于这一标准则作出“否”反应。当熟悉值越是偏离这个标准，作出是或否反应的速度也越快。 第三节 短时记忆的信息提取 二、直通模型 Direct Access Model 2. 证据 对常见词的反应快于非常见词 识记时重复的项目提取快 系列位置效应的解释 直通模型的问题 a.短时记忆是如何知道识记项目的位置的？ b.如果信息的提取是直通的，那么为什么反应时会随着识记项目的增加而呈线性增加？ 第三节 短时记忆的信息提取 三、双重模型 综合扫描搜索模型和直通模型而提出的 刺激有不同的激活水平或熟悉值，而人的内部有两个判定标准；一个是“高标准”（C1），如果某一探测词的熟悉值达