国际经济法0523选读.ppt

(四)中外合作双方在项目公司中的法律关系 当项目公司由中外双方合作组成时，在项目公司内部就形成了外商与中方之间的法律关系 (五)项目发起人、项目公司与项目贷款人之间的法律关系 项目发起人、项目公司与项目贷款人之间的关系是由金融借贷往来形成的平等主体之间的经济法律关系 (六)项目公司与项目工程建筑承包商之间的法律关系 项目公司与项目工程建筑承包商之间是以基础设施建设为基础的平等主体之间的法律关系 美国诉加拿大牛奶补贴案 根据加拿大的牛奶特别计划，出口奶制品的生产者可以得到价格低于国产奶制品的原料。1997年10月8日，美国就此诉诸WTO争端解决机构。 美国诉加拿大牛奶补贴案是WTO争端解决机构解决的第一起涉及农产品补贴的纠纷。WTO的专家小组和上诉机构经过研判，尽管结论略有不同，但均裁定加拿大违反了WTO的《反补贴协议》、《农业协议》等规则，该补贴与出口相联系，构成了出口补贴。 美国麦麸保障措施案 1998年10月1日，美国国际贸易委员会应麦麸协会的申请对麦麸的进口发起保障措施调查。1998年1月15日，该委员会裁定麦麸进口激增，对美国国内麦麸产业造成了严重损害。5月30日，美国总统发布总统令，决定自1998年6月1日起对进口麦麸实施数量限制的最终保障措施，但加拿大和其他一些特定的国家被排除在保障措施之外。1999年3月17 日，欧盟认为美国的做法违反了WTO的《保障措施协定》，要求与美国磋商，但磋商未果。1999年7月26日，应欧盟请求，WTO争端解决机构成立专家小组，裁定美国违反《保障措施协定》。2000年7月美国提交上诉机构审议。最终，上诉机构认定美国的行为违反了WTO的《保障措施协定》。 中国对日本紫菜调查案 2004年4月22日，应江苏省紫菜协会的申请，我国商务部对日本关于紫菜进口的管理措施进行贸易壁垒立案调查。调查期间，商务部与日本政府有关部门就“被调查措施”举行了磋商。在第3轮政府磋商中，日方承诺将采取切实措施积极解决中方关注的问题。2004年10月21日，商务部发布公告，终止调查。中日双方就解决中方关注问题的具体措施继续进行了多次磋商。日本对“被调查措施”进行了调整，2005年2月21日，日本经济产业省公布了日本2005年紫菜进口配额方案，取消了对进口干紫菜和调味紫菜原产国的限定。鉴于日本政府已取消对中国产干紫菜和调味紫菜的歧视性措施，并就解决烤紫菜对日本出口等问题作出了相关承诺，商务部决定终止自2004年4月22日启动的关于日本紫菜进口管理措施的贸易壁垒调查。此案被业内称为中国“贸易壁垒调查第一案” DSU 《关于争端解决规则与程序的谅解》 Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes DSB 争端解决机构 Dispute Settlement Body DSU正文包括的四项主要程序： 1.磋商程序 2.专家组程序 3.上诉审议程序 4.裁决执行程序 一成员方发现另一成员方在其领土内所采取的措施损害到己方的利益，其可以向该另一成员方提出磋商请求，对方应在10天内予以答复，并在收到请求30天之内与之进行磋商。如果对方在10天内没有答复或者在收到请求之日起30天没有进行磋商，或者没有在双方同意的期限内磋商，则提出请求的当事方可以直接请求设立专家组。如果在收到磋商请求起60天内，磋商没有解决问题，起诉方也可以请求设立专家组。在此过程中，认为磋商涉及其实质贸易利益的第二方可以申请加入。 过程安排 时间规定 A 收到各方第一份书面陈述 起诉方 3~6周 被诉方 2~3周 B 各方出席的第一次实质性会议的日期、时间和地点 1~2周 C 收到各方书面辩驳 2~3周 D 各方出席的第二次实质性会议的日期、时间和地点 1~2周 E 向各方散发报告的描述部分 2~4周 F 受到各方对报告描述部分的意见 2周 G 向各方散发中期报告，包括调查结果和结论 2~4周 H 各方请求审议报告部分内容的截止日期 1周 I 专家组审议期限，包括可能与各方再次召开的会议 2周 J 向争端各方散发最终报告 2周 K 向各方成员散发最终报告 3周 是WTO 相对于GATT的一个创新和进步 上诉机构由7人组成，具体的案件由其中的3人负责。对于上诉机构成员的要求，DSU也有严格的规定。基于快速解决争端的原则，上诉程序期限一般是60天，最长不得超过90天。 在专家组或上诉机构报告通过后的30天内召开的DSB会议上，败诉方应汇报其关于执行DSB建议和裁决的意向。如果立即执行确有困难，可以给予其一个合理期限，使其顺利