《19世纪英国贵族青年的性格写照》.docVIP

《19世纪英国贵族青年的性格写照》 论文摘要 19世纪的英国贵族青年，承继了传统的贵族血统，他们面额宽，臀部大，深沉、广博而又沉稳；直率而又缄默、开放而又多情。受工业革命的冲击及民主思想广泛传播的影响，传统的封建性正在日渐衰退，贵族阶层呈现出了平民化的趋势。在《傲慢与偏见》中，来自中产阶级家庭的伊丽莎白与贵族青年达西的爱情故事传达出了这样一种时代境况：随着现代国家的建立，陈腐的社会等级秩序在民主思想的冲击下，面临着转向的可能性。 关键字：贵族青年 性格 民主思想 正文 1688年，英国资产阶级革命的成功从政治上确立了资产阶级在英国的统治地位，贵族作为此次政治革命的失利者，并未退出历史舞台，在此后很长历史时期内，贵族阶层成为了英国社会生活的重要标识。即使在当代英国，贵族依然占据着这个国家人口的不小比例，这与1688年英国资产阶级革命的不彻底性不无关系。封建制度残存在贵族阶层的财产与特权中，更直观地说，残存在贵族阶层所诉诸的现实婚恋生活中，根深蒂固的门第观念是贵族阶层在子女婚恋时考虑的首要之事。 曾两次到访英国的爱默生这样评价英国人：“英吉利民族以抑郁闻名于天下……我猜测，是行为庄重和沉默寡言使他们获此声名”，他接着说道，“他们享有沉默寡言这一声誉已达七百年之久”。每一个民族，都有属于自己的性格底色，这种性格的形成是由其种族、自然环境、社会环境等多重因素综合作用的结果；一如中国人的“爱面子”，严肃、庄重是大多数英国人贵族青年蕴含于内的性格特征。贵族青年的性格特征从他们的婚恋观中可见一斑。 从达西的婚恋观中观照其性格 英国传统贵族是一些接受过良好教育的人，他们几乎秉承了理想的英国贵族的所有特质。“他们的性情深不可测，犹如阳光找不着的愤慨和抑郁之井他们喜怒无常，对细节刨根问底，有时又宽容大度，包容一切”。爱默生分析英国人性格的这一段话，落到奥斯丁笔下，便是对《傲慢与偏见》主人公达西性格的最好注解。 在成书于1813年的《傲慢与偏见》中，英国女作家简·奥斯丁通过讲述了四对婚姻模式，小说的核心是班内特家族次女伊丽莎白与贵族阶层青年由彼此的“傲慢”与“偏见”，到最终消除误会、喜结连理的故事。 出身贵族阶层的达西在小说一登场即展现了其社会阶层自带的性格：严肃、高高在上、一副贵族气派，身在社交场合却分外冷峻，甚至到了不近人情的地步。以致后来伊丽莎白指责达西“骄傲自大，自以为是，因为自私而拿别人的感情不当一回事”，这种指责虽带有明显的阶级属性，却也正好印证了当时英国社会一定范围内的阶级冲突。面对与伊丽莎白初次见面后由彼此“傲慢”与“偏见”造成的误会，及至后来达西好友宾格莱突然离开伊丽莎白姐姐渐深的隔阂，贵族青年达西没有进行强词夺理的辩白，而是选择以书写信件的方式向心上人解释事情的来龙去脉。这种内敛的性格“渗透到家族和种族的骨子里”。达西内敛的性格通过小说文本的细节描写加以体现：达西对一见钟情的伊丽莎白潜藏的深情，为消除误会连夜书写长信澄清事实的努力，不计前嫌为同伴偿清债务的大度……这些在小说文本中俯拾皆是的细节表征着一个传统贵族青年的性格底色。 在情感方面，贵族青年们遵循着一如为人处世所恪守的准则，对情感的表达克制有加。英国贵族青年的含蓄与克制在达西向伊丽莎白表明心意时体现得淋漓尽致：“如果我没有老老实实地说出我曾经犹豫不决，长期没有做出认真的决定，那就不至于伤害你的自尊心……如果我多耍点手腕，把我内心的冲突掩盖起来，对你恭维备至，那么你这些苛刻的责骂就可以忍住不发出来了”。然而达西自带的贵族思维方式使他不自觉地表露出了某种由阶层属性附加的优越性。在表白中，他质问伊丽莎白：“难道你会指望我因为你的亲戚门第低微而欢欣鼓舞吗？因为要和一些地位远远低于我的人结成亲眷而暗自庆幸吗？”虽然达西并不是刻意道明他与伊丽莎白的门第差距，但是话语间不经意强调的阶层差别引起了后者的强烈不满。 爱默生曾引述坎贝尔的话指出贵族阶层与其它阶层交往的不可能性：“结交贵族，我办不到。那要一辈子无所事事、一辈子衣冠楚楚、一辈子参加他们的聚会”。当然，坎贝尔的此番评价不无夸张的成分在内。值得一提的是，在小说文本中，主人公达西冲突陈规习俗，与来自中产家庭的伊丽莎白相爱，达西在婚姻这一重大人生命题上，不再囿于传统的偏见，努力向社会中下层接地气，实属难能可贵，这是当时部分贵族进步青年对传统的超越。尽管小说并不是现实的真实写照，但从作者简·奥斯丁的笔调中，我们的确感受到了这种转变扥发生：时代风气的开化促进贵族青年思想观念（婚恋观）的转变，使他们（达西们）开始勇于尝试打破阶层固化，至少在恋爱婚姻这一人生命题上，达西们选择的面向不再局限于贵族阶层。 在最后的婚姻选择上，达西果敢坚决，选择与伊丽莎白相爱。小说中达西的姨妈凯瑟琳夫人虽然自私倨傲，但是她竭力使女儿嫁给达西的努力有