美国国家点火项目第三方评价研 究及对中国大科学工程的启示.pdfVIP

2o16年第l8期 sciece锄dTe盍 em。mReseah doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2016．18．010 美国国家点火项 目第三方评价研究及对中国大科学工程的启示 王传珂 ，张光军 ，徐隆波 ，赵彦生 (1．中国工程物理研究院，四川绵阳 621900； 2．中国工程物理研究院信息中心，四川绵阳 621900) 摘要：总结和分析美国国家点火项 目执行过程中开展的系列第三方评价，分析讨论评价方法、评价结果和效益， 研究对中国大科学工程科技评价的启示，提 出 “第三方评价与内部评价 (第一方评价和第二方评价)相结合、 以第三方评价为主、且第三方评价与内部评价既相互独立又相互支撑”的大科学工程综合评价模式。 关键词 ：大科学工程 ；第三方评价 ；科技评价；国家点火项 目；复合评价 中图分类号 ：C931．2：F204 文献标志码：A 文章编号：1000—7695 (2016)18—0045—06 StudyoftheThird—-partyEvaluationonScienceandTechnologyEvaluationforNational IgnitionProjectandErdightenmenttoChinaBigScienceProject WANGChuanke，ZHANGGuan6un，XULongb0，ZHAOYansheng2 (1．ChinaAcademyofEngineeringPhysics，Mianyang，621900； 2．CenterofInformation，ChinaAcademyofEngineeringPhysics，Mianyang，621900) Abstract：Inthispaper，thesituationofthehtird—partyevaluationonscienceandtechnologyevaluationforNationalIgni· tionProjectwassummarizedandnaalyzed．Themethods．resultsnadbeuefitsofthethird—partyevaluation rediscussed． Inordertoguarnateehtehigh—qualityofthesciencenadtechnologyevaluationforbigscienceproject，acomposite~valua- tionwhichcombinedthehtird — partyevaluationwithselfevaluationwasproposed． Keywords：bigscienceproject；third—partyevaluation；scienceandtechnoloyg evaluation；NationalIgnitionProject； Compositeevaluation 大科学工程多具有 目标明确、投资巨大、周期 之间互相所作的评价。第一方评价和第二方评价都 较长、风险较大、涉及领域广、跨越部门多的特点， 属于传统的内部评价，在涉及到一些重大问题时， 作为具有明确国家战略 目标的前沿科学研究，将对 客观性、有效性和公正性难 以保证。第三方评价是 社会和经济的发展产生巨大的推动作用 ¨I2J。大科 指由独立于承担方 (执行方)之外的第三方组织实 学工程具有高度的创新性、复杂性、探索性、风险 施的，依据适用原则和标准，按照专门规范和程序， 性和专业性，其组织和实施管理本身也是一项庞大、 应用科学 、可行的方法对项 目有关活动和效果进行 复杂、系统的科学工程 。 专业化评判的过程，可简称为他评。 大科学工程科技评价模式研究是大科学工程管 本文总结和分析了美国国家点火