民居的分类与分区方法研究论文.pdfVIP

第十六届中国民居学术会议论文集(上) 民居的分类与分区方法研究 卢健松‘ 姜敏‘ 摘要：民居的分类与分区原则，反映了民居研究的基本观念。本文解析了1949年--2008年主要 的民居分类方法，并对相关研究进行梳理。 关键词：民居分类分区地域性 研究建筑的地域分类，目的不在分类本身。分类方法显示了对不同影响因子的关注程度。因此， 剖析分类原则，实质是分析不同的研究的侧重点。 综合来看，有两种不同的研究方法，一种按照地域分类，探讨地域要素对当地建筑形式的影响， 解读一定地域内气候、地形、文化特征与建筑的关联；另一种方法以建筑特征为依据，探索不同特 征背后的产生原因，建筑特征通过地域特征阐释。两种方法各有千秋，但殊途同归。从1940—1950 年代，梁思成先生和刘敦桢先生的研究开始，这种差异已经显现。 一、以地域为出发点的分区方式 第一种，以地域为划分标准的研究，包括以行政区划、自然、地理、人文条件几种不同的划分 方式。最为其他研究者所诟病的是行政划分。认为并不能标识民族、气候、地理的真实区域，无法 描述地域与建筑的相互影响关系。但实际应用时，只要注意到各省域范围内外的真实情况，并在研 究中予以说明补充，这种方法也有其可行之处。我们认为，首先，省域划分本身也会受到地理、气 候、历史渊源等因素影响：况且，普通读者对地区的理解也是以省为基本构架的，这样易于观点的 传播；经费上，一般也是以省为单位争取，可以在一省之下，做更为细致详尽的研究。所以，尽管 有学者对以行政单位划分的研究方法提出异议，但从1980年代至今，仍然有很多研究者选择以省或 者其他行政区划为基本研究骨架，并且取得了相当多的成果n1。《民居邮票》‘21以一种典型民居概括 省域范围民居特征，固然不妥，但这它本身就不是学术研究，它所倡导的是对民居的关心、热爱， 并不是建构学术方法。 其他按照地域的分类，主要依据自然、文化要素进行划分。自然要素，主要按照气候、地理、 植被、物产资源等因素来进一步认识；人文方面，则主要关注宗法、制度、习俗、经济等要素。1992 年，彭一刚先生在‘传统村镇聚落景观分析》一书中，从宗法·伦理·道德观念，血缘关系，宗教信 仰，风水观念，交往·习俗五个方面来研究民居的地域特征，比较系统的开展了相关研究。1994年， ’清华大学建筑学院，博士研究生，100084，卢健松，!j§j咝QQ丝!鱼§：璺鲤，北京·海淀·清华大学紫荆学生公寓 14#一1307B ’湖南大学建筑学院，讲师、博士研究生，410082，湖南·长沙·岳麓山·湖南大学建筑学院 ”。近期仍沿用行政区域的出版物有：雷翔．广西民居．南宁：广西民族出版社，2005．，苏州市房产管理局．苏州 古民居．上海：同济大学出版社，2004．，唐风鸣．湖南民居研究．合肥：安徽美术出版社，2006，中国建筑设计院 建筑历史研究所．浙江民居．北京：中国建筑工业出版社，2007，李百浩．湖北传统民居一湖北建筑集粹．北京：中 国建筑工业出版社，2006，左满常．河南民居．北京：中国建筑工业出版社，2007等。 18l 第十六届中国民居学术会议论文集(上) 王文卿先生在《中国传统民居构筑形态的人文背景区划探讨》一文当中，从物质文化要素分区，制 度人文要素区，心理文化要素区三个大的方面入手，然后，每项下面细分若干子项进行进一步的研 究，体系清晰，论证翔实，是目前比较全面的分析之一。之后，2005年，袁牧发表的文章《国内当 代乡土与地区建筑理论研究现状评述》，明确提出了各个区域应该叠合的观点，并对不同社会发展阶 段，乡土与地域建筑研究的条件转变提出了看法，使得区域的划分更加细致。 二、以建筑为‘出发点的分区方式 而从建筑本身特点入手进行的研究，主要从构造方法、平面形状、空间布局、材料选择等方面 研究民居的地域分布情况。日本人若山滋的研究，发表于1983年，比较全面的从构法、形态、材料 三个方面来观察，每个视角又分为若干子项来细究，将世界范围内的乡土建筑整合为12种构法样式， 结合地域文化，分为A．R共18个区域，并以图示之，对后续研究很有启发。我国这类研究方法， 从刘致平、刘敦桢二位先生起。1956年，刘致平在《中国建筑类型及结构》中，是按照民居的俗称 加上所在地域的描述，笼统介绍民居的分类情况，刘敦桢先生随后在同年发表的研究结果，则是按