4 人工智能之不确定性推理.pdf

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4 人工智能之不确定性推理

不确定性推理 从确定性到不确定性推理 高 阳 /gaoy, 2016.9.29 不确定性推理  不确定性推理与反绎推理  基于逻辑的反绎推理  非单调推理逻辑  真值维护系统  基于最小模型  集合覆盖  逻辑之外的反绎方法  确信度理论  DS证据理论  模糊集推理 一个例子 汽车专家系统 (1)如果发动机不旋转且灯不亮;那么,电池或电缆有问题。 (不可靠) (2)如果电池或电缆有问题;那么,发动机不旋转且灯不亮。 (可靠) 不确定性推理 从不确定性的初始事实(证据),运用不确定性的知识,获得 不确定性但却合理的结论。 反绎推理 如果发动机不旋转且灯不亮;那么,电池或电缆有问题。 诊断 反绎推理 症状 证据 原因 解释  反绎推理 P → Q 与Q ,可能推出P 。 是一种寻找最佳解释的推理,是不可靠的推理。 也称为溯因推理 基于谓词逻辑的推理  三个重要假设(传统)  谓词对领域描述是充分的;  知识库必须是一致的;  应用推理规则得到的信息,必须是单调增长的。  但,如果假设不成立  马航370飞机失事…… 非单调推理 模态操作符的扩充 基于假设的推理 空难发生后,可以有多个假设。但发现新的证据后(如卫星 数据或黑盒子),则可以排除部分原因。 需要解决以下问题  问题一:如何添加基于假设的知识?  问题二:假设不正确,如何进行修改? unless操作符 1. p(x) unless q(x) → r(x) 知识的表示 2. r(x) → s(x)  如果p(W)成立,且不知道q(W)是否为真,则r(W) ,进而s(W) 为真; 知识的推理  进一步已知q(W)为真,则r(W)和s(W)需要被撤回。 abnormal 默认规则p(x) unless ab p(x) → r(x)  除非p有个反常的实例 is consistent with操作符 x good_student(x) ∧M study_hard(x) → graduates(x) “与我们所知的其他事情相一致”  如何判定“与……相一致”?  第一种方法:证明其反 ﹁study_hard(x) ;如果不能证明,则 与…相一致  第二种方法:在有限空间上做启发式搜索 is consistent with操作符 无约束语义下产生的矛盾 x good_student(x) ∧M study_hard(x) → graduates(x) y party_person(y) ∧M ﹁study_hard(x) → ﹁graduates(x) 给定事实 good_student(David) party_person(David) 解决方法:控制变量在不同谓词中的赋值 。。。。。。。 默认逻辑 A(x) ∧: B(x) → C(x) “如果A可被证实,且它与对B的假设相一致,则…”

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档