- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
川西北野生花卉资源开发利用价值评价体系建立及应用
川西北野生花卉资源开发利用价值评价体系建立及应用摘 要:以充分发掘川西北野生花卉资源开发利用价值为目标, 基于野生花卉资源的特征, 确定了24个评价指标,建立了野生花卉资源层次分析(Analytic Hierarchy Process, 简称 AHP) 评价模型。应用这一模型对川西北野生花卉太白米进行了综合评价。结果表明,太白米开发利用价值较高,为进一步开发利用研究提供理论依据。同时该AHP评价模型将应用在更多的川西北野生花卉资源开发利用价值综合评价中
关键词:川西北野生花卉资源; AHP;评价体系
野生花卉,是指现在仍在原产地处于天然自生状态的观赏植物,是构成多样化的生态环境和植被的重要组成部分[1],同时也是研究和培育花卉新品种的重要种源和进行园林绿化的优秀材料。四川有高等植物232科1621属9254种,其中有观赏价值的植物约5000种,几乎涉及所有分布科,有着丰富的野生花卉资源。然而,四川在野生花卉植物资源方面的研究相当落后
目前,对川西北野生花卉资源进行客观的评价是花卉植物开发利用研究的重要课题,亦是建立川西北野生花卉资源库的主要依据。在保证生态环境不受破坏的前提下,对本区的野生花卉资源进行合理开发和有效利用,就必须有选择、有步骤、有轻重缓急地进行, 避免盲目开发。本文正是基于上述目的,建立了层次分析(Analytic Hierarchy Process, 简称 AHP) 评价模型,并以太白米为例进行综合评价应用,为合理开发当地的野生资源服务
1 层次结构的分析与建立
根据野生花卉资源开发利用的特点,建立综合评价模型如图1所示,模型分为4层,即目标层、约束层、标准层和最底层
1.1 目标层(A)
在保证生态环境不被破坏并得到逐步改善的前提下, 根据自然规律科学地开发利用川西北野生花卉资源, 以满足人们生活对花卉植物的需求和当地居民生活水平的提高
1.2 约束层(C)
制约和限制川西北野生花卉资源开发利用的各种因素包括生物学、生态学、美学等多方面。这里列出对A层制约作用最强的5个因素作为约束层,其选择理由如下:
1.2.1 观赏价值(C1)。植物以其特有的形态,如外形、色彩、季相等向人们传播美学信息,其质量直接关系到吸引公众及受喜爱的程度
1.2.2 生物学特点(C2)。主要反映观赏植物资源自身的“质量”和空间分布规律。它影响着开发利用的难易程度[2]
1.2.3 资源潜力(C3)。针对川西北的特定生态环境,开发利用野生花卉资源必须在保护的前提下,根据资源的数量及再生能力等实际情况进行。它决定着利用的规模和前景
1.2.4 经济价值(C4)。野生花卉资源以观赏用途为主,但有些植物不仅具有良好的观赏价值,更有如药用、食用等其它方面的价值,其用途直接影响开发价值大小
1.2.5 生态价值(C5)。野生花卉和其它植物的生态效益一样,包括涵养水源、保持水土、调节气候、防风固沙、净化大气、产生氧气、保持生物多样性、改善土壤结构、保健游憩等多个方面
1.3 标准层(p)
体现上述约束层的具体选择标准,选出24个因素,运用定性和定量评价相结合的方法,确定分值,作为评价指标(见表9)
1.4 最底层(D)
为待评的主要野生花卉种类
2 计算方法与过程
2.1 判断矩阵的构造与一致性检验
根据层次分析法理论[3,4],在AHP综合评价指标体系中(见图1),为了使判断定量化,以1~9标度法构造各层次的判断矩阵。通过计算判断矩阵的最大特征根λmax,以方根法求得权重w值,得出某一层各因素对上一层因素的相对重要性权重值(见表2~3),以及各个评价指标A~P总排序权值(见表4)。对层次单排序和总排序进行一致性检验,以CI=(λmax-N)/(N-1)求CI值,则CR=CI/RI。若CR 0.030),P1、P2、P3、P5 、P8、 P14次重要(排序权值 0.015),P4、P6、P7、P9、P10最次重要(排序权值
1
原创力文档


文档评论(0)