20160828刑诉第1章刑诉概论素材.ppt

在专案组，杜培武经历了连续10天10夜的审讯，审讯的主要手段是疲劳战：不准睡觉。审讯一无所获。 5月2日，杜培武被送往他自己的单位戒毒所，由专人看管。 6月30日上午，对杜培武测谎。测了一整天，结论是杜培武说谎。 案件转入第二阶段。 * * 给杜培武戴上了脚镣，用手铐将杜的双手呈“大”字形悬空吊在公安局大院里的铁门上。 吊一段时间后，在脚下塞进一个凳子，以换取杜的“老实交待”。 杜不断地喊冤枉，审讯人员便猛地抽掉凳子，让杜突然悬空。 如此反复…… * * 这仍不能令杜屈服。 审讯人员改用高压电警棍电击。 杜培武变了调的、令人毛骨悚然的惨叫声，使得公安大院许多警察不寒而栗。 他们中的很多人后来站出来指控秦伯联等人刑讯逼供的证人。 * * 从6月30日到7月19日，杜培武基本没有睡觉。 这个时候的杜培武已不成样子： 因外伤导致脑萎缩，目光呆滞，步履蹒跚，手腕、脚踝吊烂、化脓，手背乌黑，肿得像戴着拳击手套。 * * 四、刑事诉讼法与宪法及相邻部门法的关系 1、刑事诉讼法与宪法 （1）与刑事诉讼有关的条款在宪法中具有重要地位（或曰：宪法是刑诉法制定的根据） 我国：宪法中的许多条款 美国：“权利法案中的大多数条款都是关于程序的规定，这并不是没有任何意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的主要区别”(道格拉斯——前联邦最高法院大法官） （2）刑事诉讼法在限制公权、防止滥用司法权、保障公民人身自由方面发挥着重要作用（或曰：刑诉法是宪法得以实施的重要手段） * * 2、刑事诉讼法与刑法 刑事诉讼法是“助法”（以往的观点） 无程序即无实体（现代的观点） 刑事诉讼法使刑罚权的行使在组织上得到保证 刑事诉讼法使各种公权力的行使相互之间得到了有效制约 刑事诉讼法通过证据规则为法官准确认定案件事实、正确适用刑法提供了条件 刑事诉讼法通过不同的程序设计（如普通程序、简易程序）保证了刑法的高效实施 * * 3、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法 共性： 共有原则； 共有制度； 共有程序 区别： 依据的实体法不同 诉讼原则不同 证明责任及证明标准不同 具体程序内容不同 4、刑事诉讼法与法院组织法、检察院组织法 5、刑事诉讼法与律师法 * * 第三节 刑事诉讼法学 一、刑事诉讼法学的研究对象 1. 刑事诉讼法律规范：法典、有关法律法规和司法解释、国际公约 2. 刑事诉讼司法实践 3. 刑事诉讼相关理论: 古代的 外国的 国际的 港澳台的 * * 二、刑事诉讼法学的研究方法 辩证思维的方法：归纳和演绎；分析和综合；抽象和具体；现象和本质 理论联系实际的方法 比较与借鉴的方法：纵的比较；横的比较 * * 第四节 刑事诉讼法的基本理念 一、惩罚犯罪与保障人权相结合 刑事诉讼中的人权保障，除了通过打击犯罪以保护被害人的权利之外，主要是指： 保障犯罪嫌疑人、被告人的权利 保证无罪的人不受刑事追究 保证有罪的人得到公正的处罚 * * 二、程序公正与实体公正并重 1、对程序公正的具体要求： 严格遵守刑事诉讼法的规定 认真保障当事人和其他诉讼参与人尤其是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利 严禁刑讯逼供和以其他非法手段取证 真正实现司法机关依法独立行使职权 审判程序尽量透明，审判程序公开 审判过程中控辩双方平等对抗，法庭居中裁判 按法定期限办案、结案 * * 2、对实体公正的具体要求： 据以定罪量刑的犯罪事实必须做到证据确实充分 准确认定被告人是否有罪及其罪名 疑案应当作出对被告人有利的处理 按照罪刑相适应原则适度判定刑罚 对错案及时纠正和补偿 * * 3. 程序的价值/程序正义的意义 （1）程序公正是实体公正的基本保障 （2）程序公正能够防止司法人员司法不公 （3）程序公正可以化解矛盾，减少对实体不公的不满情绪 （4）程序公正是法治社会的根基 程序本身具有独立价值，如民主、法治、人权和文明等 【思考】二者发生矛盾时，程序优先？实体优先？ * * 程序正义的要素 1.参与 （1）在场。 （2）提出自己的观点和证据。 （3）反驳不利于自己的主张、观点、证据。 （4）所有的参与者，要对裁判的结论要有积极的影响。 2．中立 任何人不能担任自己案件的法官，司法的中立性。 3．对等 （1）必须有对等的机会，才有公平的对抗。 （2）有对抗的能力。平等武装。 * * 4．司法理性 （1）必须有冷静的从容不迫的审判环境。 （2）司法判决的基础应当来自于法庭之上，来自双方提出质证、辩论过的证据、观点、主张。 （3）要有一个冷静的、从容的评议的机会。 （4）判决要说理。 5. 及时性 反对：极端地拖延——和——极端地快。 6．终结性 （1）任何一个司法审判，都要有个终结的结论，而不能不产生结论。 （2）任何程序的结论一旦产生不能轻易推倒重来，轻易发动再审是对程序终结性的否定，也是对程序