第三人精神损害赔偿的社会学分析.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.64万字
  • 约 3页
  • 2017-06-30 发布于河南
  • 举报
第三人精神损害赔偿的社会学分析

2011 02 No. 02 2011 年第 期 前 沿 280 Forward Position Sum No. 280 总第 期 第三人精神损害赔偿的社会学分析 陈 春 ( , 510830) 广东培正学院法学系 广东广州 [ ] , ( ) 。 , 摘 要 近年来 第三人 间接受害人 向法院提起精神损害赔偿的案件在我国越来越多地涌现 对此类案件 受理 , , 。 。 法院在处理结果上有很大不同 包括是否支持其赔偿请求以及损害赔偿范围上 都存在很多争议 学术界也分歧颇多 , , : 文章尝试从社会学角度 对第三人精神损害赔偿的社会限制因素进行了批判分析 认为 第三人精神损害赔偿的制度正 , , 、 , 。 当性问题 无论从表层技术原因还是从深层社会原因来看 完全 武断地对此予以否决 至少是有欠公允的 [ ] ; ; 关键词 第三人 精神损害赔偿 社会学分析 [ ] D920. 4 [ ] A [ ] 1009 - 8267 (2011)02 - 0113 - 03 中图分类号 文献标识码 文章编号 , 害赔偿仅有一种情况得到了肯定 即侵害了直接受 、 一 第三人精神损害赔偿的社会学分析视角 害人生命权情形下的近亲属的精神损害赔偿请 ( ) 一 第三人精神损害赔偿的概念及各国侵权 求权。 法的相关立场 , 但从受害人角度来说 第三人的精神损害是真 , 本文所谓的第三人精神损害 是指某侵权事件 、 。 实 客观的 尽管这一损害后果与加害人的侵权行 , 、 中 由于加害人对直接受害人的人格权 身份权和 为之间仅存在间接因果关系,但如果没有加害人的 , 相关法益实施了侵权行为 致使直接受害人之外的 , 。 侵权行为 第三人的精神损害完全有可能避免 在 ( ), 间接受害人 第三人 在精神上产生了某种不利 , 加害人与受害人的保护之间 法律必须进行利益平 ,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档