两种内固定材料对于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的力学评估.pdfVIP

  • 14
  • 0
  • 约5.77万字
  • 约 39页
  • 2017-07-03 发布于上海
  • 举报

两种内固定材料对于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的力学评估.pdf

两种内固定材料对于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的力学评估

目 录 第一部分 论文—— 两种内固定材料对于骨质疏松性不稳定型股骨粗隆间骨折的力学评估 中文摘要………………………………………………………………………………Ⅰ ABSTRACT ……………………………………………………………………………Ⅱ 前 言………………………………………………………………………………… 1 一、实验材料与方法 …………………………………………………………… 2 1.模型材料 ……………………………………………………………………2 2.钢板材料 ……………………………………………………………………2 3.骨折模型 ……………………………………………………………………3 4.骨皮质处理 …………………………………………………………………4 5.手术固定技术 ………………………………………………………………5 6.压缩试验 ……………………………………………………………………5 7.扭转试验 ……………………………………………………………………6 8.统计分析 …………………………………………………………………7 二、结果 …………………………………………………………………………7 1.压缩试验结果 …………………………………………………………………7 2.扭转试验结果 …………………………………………………………………8 3.破坏试验结果 …………………………………………………………………9 三、分析与讨论 ……………………………………………………………………11 四、小结 ……………………………………………………………………………17 结论 ……………………………………………………………………………………18 论文参考文献 …………………………………………………………………………19 第二部分 文献综述—— 手术治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的进展 ……………………………24 综述参考文献 ……………………………………………………………………31 致谢 3 万方数据 中文摘要 两种内固定材料对于骨质疏松性不稳定型 股骨粗隆间骨折的力学评估 目的 分别采用国产股骨近端锁定加压钢板(LCP)和动力髋螺钉(DHS)两种内固定 材料对骨质疏松性不稳定型粗隆间骨折进行固定,对固定后的骨折端进行生物力学测 试,比较两种材料用于固定骨质疏松性不稳定型股骨粗隆间骨折的力学性质的差异,以 期对临床能提供一定指导作用。 方法 利用定制的低密度骨松质 Sawbone 股骨模型,通过粗隆间截骨,模拟粗隆四 部分骨折(31-A2),并通过打磨削薄皮质,制作骨质疏松模型。实验组(5 例)及对照 组(5 例)的骨折端分别采用 LCP 及 DHS 固定。固定后的样本进行骨折端压缩试验,载 荷从 100N 依次加压到 1000N 为止,记录截骨线上端分离位移量,然后继续进行扭转试 验,载荷由 1N ·M 增加到 10N ·M,记录骨折端的扭矩-扭转角变化。 结果 所有样本均无外观上的松动。在压缩试验中,采用 LCP 固定的样本比采用DHS 固定的样本记录的移位量较少,这种差异从一开始即显现,并呈逐步加大趋势;在扭转 试验中,在刚开始加载的时候,DHS 组扭转角变化略小与 LCP 组(P0.01)。此后DHS 组

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档