刑事第二审改判制度研究.pdfVIP

摘要 摘要 刑事第二审程序作为审判的终结程序，已成为我国两审终审制诉讼程序不 可缺少的组成部分，成为监督一审程序的有力措施，为当事人提供了有效救济 途径。人民法院通过二审程序，依法对部分一审尚未发生法律效力的裁判进行 改判，其目的是纠正一审错误裁判，确保判决的公平、公正。但是，一些公众 由此对二审法院改判产生一种误解——认为一审为“错案”。公众能否正确认识 改判的法律意义，关乎司法的权威，也关系到法院的形象，一审判决能否赢得 公众的信任。 刑事二审对一审判决的处理方式为：维持原判、直接改判、发回重审，改 判是审判独立和法官自由裁量权的体现。本文首先介绍了刑事二审改判的概念 和特点，分析其法律意义；其次，研究了国外的刑事二审的处理方式，阐述刑 事二审改判存在的理论依据及国外改判的优点；第三，分析我国刑事二审改判 的现状及存在的问题，并指出我国妨碍刑事二审改判的机制；第四，阐述公众 对我国刑事二审改判的观念，并说明改判属正常司法现象的原因；第五，根据 我国刑事二审改判存在的问题，提出一些建议，以便完善我国刑事二审改判制 度，消除公众的误解，正确认识二审改判的法律意义，从而还一审法官“清白”。 关键词：刑事二审；改判；正常司法现象 II 万方数据 Abstract ABSTRACT As the trial termination procedure, the criminal procedure of second instance has become an indispensable part of criminal proceedings for the two-tier trial system in our country, become effective supervision measures for a trial procedures, provide effective remedies for the parties. In accordance with the law, the peoples court amend a case without legal effect through the second criminal instance procedure, is to ensure the judicial justice and improve the case fairness. But some public produce a misunderstanding — think the adjudication of the first instance contains errors. Whether the public can recognize legal significance of the revision, is related to the judicial authority and the image of the court, whether can the first trial judge obtain the publics trust. The treatments of the second criminal trial for the first