制冷系统匹配的工作思路和方法(研究所内部培训资料)剖析.ppt

 制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 培训题目：制冷系统匹配的工作思路和方法 培训方式：通过具体的案例分析 培训目的：探讨制冷系统匹配的工作思路和方法  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 案例： 2003年9月15日，双压缩机柜机（R307项目，型号分别为KF-61W/BN-31UL、KFR-61W/BN-31UL、KF-71W/BN-31UL、KFR-61W/BN-31UL）进行了首次试制，61、71，单冷、冷暖各试制了3台，在生产线上的安全检测过程中，发现71单冷有3台，61单冷有1台安全检测不合格，而两个冷暖机，6台全部合格。  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 怎么办？ 请提出解决问题的思路……  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第一步？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第一步： 弄清楚生产线上的在线安全检测是怎么回事？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 在线安全检测是国标GB/T7725—1996规定的检测项目，是确保产品安全性能的必检项目，俗称打耐压或耐压测试，它包括接地电阻、泄漏电流、电气强度和绝缘电阻四项指标； 在生产线上为保证操作人员的人身安全和被测机的检测可靠性，设置有两台安检仪器，一台绝缘电阻/电气强度二合一安检仪设置在被测机通电运行之前，以保证通电时操作员的人身安全；另一台四合一安检仪设置在被测机安装完外壳之后，保证被测机整机的安全性能。  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第二步？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第二步： 看看双压缩机柜机的制冷系统，看它与常规的单压缩机系统有何区别？不同型号之间又有什么差别？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第二步： 以下双压缩机柜机的制冷系统（这里只画出了单冷机的制冷系统，冷暖机的区别在于多一个四通阀，不影响本例分析）  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第三步？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第三步： 请教专家，开研讨会  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 专家意见： 就此问题请教各开发部有经验的制冷系统开发工程师，结果是大都没碰到过这种情况，即使碰到过也说不清个所以然； 求证于电控开发工程师，也弄不清楚，但也不承认是电控问题； 问工厂，也说遇到的只是个别现象，能过也就过了，没有特别分析。  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 怎么办？ 第四步该干什么？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 第四步： 只好找来压缩机厂，一起分析 ……  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 压缩机厂专家的意见： 检查制冷系统，发现单冷机和冷暖机的唯一区别在于冷媒充注口不一致，前者在冷凝器入口而后者在冷凝器出口（而美的绝大部分空调的冷媒充注口均在冷凝器出口），即前者离压缩机近而后者远，虽然两者都有单向阀相隔，但想到单向阀是国产货，加上一再降成本，可能会漏。 再联系前面安检中冷暖机全部通过，单冷机大部分不通过的事实，压缩机厂专家结合其压缩机在其它厂的匹配经验，认为可能是单冷机的冷媒充注口离压缩机太近，冷媒浸入压缩机，把压缩机内部的接线端子浸住了，导致绝缘性能变低，所以耐压不过。  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 没有其它好的解释，大家对压缩机厂的意见没有异议。 于是，按照压缩机厂的建议，把两个单冷机的冷媒充注口也改在了冷凝器的出口。 为了批量验证，于10月16日进行了第二试制，其中单冷61、单冷71各试制了5台，两个冷暖机各试制了3台。  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 在线测试耐压，还是不合格。 这下难办了！  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 看来还是没有真正找到原因!  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003.12 问题出在哪里呢？  制冷系统匹配方法 研究所内部培训/2003