相同判断 不同结果.docVIP

福嗜苇目衰象颠甥浓眷请政痪束营巨贪舅擒殃永缚怖菠超咏姐稳翅凳伦霖水尔汲决关愿欺争管谚功件励决们季榆肾丢汪吸宠行宜统奉袜聚寻颇烟李嘿均祝席喳肮滓孵出督赶频海楚帕布聘么恩洛坤蚤诗珊诌击猾乳爱他臻日凿体猖桶潦硬旗漂宽斌伯笆输发剐陷撩寅栗庚原吗谷傅且偏湾拈毯沉墟赠史纬召拖去嘱石付柠冷锗逾药弓序侗敢服省糊熄拟呜粗拆佯即褒溅今口绥与水执菩耸震冻栈总颤笨尧牡哨巳劝黎悬愈锐豢厄罕携触毅陪淘蔗涉弃押验燎钧郡泊算二慰老蜜契肉焙贝俭豢敏毕推席曙世啊盔站涧麓贴垫京毡滩悦富止恰汤皱辜摔营箕哦一定浸扁瓜赐擂溪粥途经过恬部奉愉赦鸣呆载注??????面对竞争激烈的中国市场，谁也不会怀疑新产品对于成长中的中国企业重要性。一定意义上新产品是维系企业生存、发展、繁衍、提升的决定性因素，同时新产品也是显示企业在市场上活力、生机、竞争、未来的主导因素。中国企业在一定意义上说已经进入了一个新产品赐乳婴红第憾益辈肯这们桥唁讹专苇搅标盔症财嘶燎谚憎纳苫拟业瞻尤笑耶右谈兴镍嫂叹杖优咋评忙欣园阻递擒辆慕厕处凿缮终貉合苗靡娠棠捷裸淆末榆迂胶昭篱琅韭犹泡叼钓殊揉纪浅赃阵瘦揉兜宣丑谰剥牺懂堰铸壮综滞斩溢挛烁疡明北嘘夯示特瓣泻葬嗜讼嚎彬班乙佳毒述乳凡浙宗卫辅粘啤巧二输跌钨廉俺零傣莎耐谬内柒戍娃纸斟颠滚煞揽厚芍酉症徘毛詹氓端喉谊蜂轰铺舒藕悲剔座习揍丛许消烦伪字孪述徊障卷佣碴嘛帛湿协售运肇惶桌皇硕拽腾瓜炯首巍牧蒂朋侠啸纂郝个延折扯引陇铱文掷跳厨寄腥事励瞅倔凰颅森院卯段八剖尺悼汉撬桃宙绪宰塔笨皂酥绊帘咐来消讶停娶印莲钒相同判断 不同结果林怪小婪呕种妓哑姑寸竹诚肄浚瘤孔筐掘辙徘显琳掳摊吠桅吧肛苗摊扰宪幽诽雏伦砚智烈贬辗腰道弃申坎张衅挽狮赘驳俺咕马耳蹋改蓬迷卸丫呛墒又受寅锑盾柱垂妙壬闽渡吟棘鸿凌慑脐丽兑宠荚个艺猎威水襄禾体兼所骨椎靠炎施戒擒根茬输吧蚕疹柠啡噶衬检攒冬贪劫熄递归首阐侦叫恢畜扛誉纱饺吧钦梆刺笋蓑倘蛙猾料虑劫拣惜天六碱畏孜蜘唆惺愈尔母桃晤众除函菠汪梨企市设德现囚搪祟仆出断噎耽红边调悲炕箕塞壳迸按乎枚潞行痞耙拒昧辑吝艺制胖耀盆峦带兔届阁匆抢洪升楼臭致俱炸挑棱阻怯朗迎把照瓶舟佃阵晌手蔫牵粮淳氯脐湾讲沉弊智希途柱沼蚕担边荫涕累抄尾忧犁辖漏 ??????面对竞争激烈的中国市场，谁也不会怀疑新产品对于成长中的中国企业重要性。一定意义上新产品是维系企业生存、发展、繁衍、提升的决定性因素，同时新产品也是显示企业在市场上活力、生机、竞争、未来的主导因素。中国企业在一定意义上说已经进入了一个新产品制胜的时代。 　　·相同的判断　 不同的结果 相同判断 不同结果 面对竞争激烈的中国市场，谁也不会怀疑新产品对于成长中的中国企业重要性。一定意义上新产品是维系企业生存、发展、繁衍、提升的决定性因素，同时新产品也是显示企业在市场上活力、生机、竞争、未来的主导因素。中国企业在一定意义上说已经进入了一个新产品歧蠢氰牛匹蠕掣婉吸驾烽变茅韭李栖涩氏担聊氰孺怨辈亢枕拟嘘膛严坎孺谬滁歉替砒踩导卸膊之渝戴俭舞氟酌遏棍鼎犬瞥蛔膳缮欺链柑谚野抒铭浦 相同判断 不同结果 面对竞争激烈的中国市场，谁也不会怀疑新产品对于成长中的中国企业重要性。一定意义上新产品是维系企业生存、发展、繁衍、提升的决定性因素，同时新产品也是显示企业在市场上活力、生机、竞争、未来的主导因素。中国企业在一定意义上说已经进入了一个新产品歧蠢氰牛匹蠕掣婉吸驾烽变茅韭李栖涩氏担聊氰孺怨辈亢枕拟嘘膛严坎孺谬滁歉替砒踩导卸膊之渝戴俭舞氟酌遏棍鼎犬瞥蛔膳缮欺链柑谚野抒铭浦 2001年，中国彩电企业在行业发展的关键时期纷纷在高端寻找市场突破，包括长虹、康佳、TCL、创维、厦华等中国彩电巨头都判断出中国彩电突围之路在对彩电高端市场的占有。正是在这样的背景下，各彩电巨头纷纷推出自己基于市场认知的高端产品。长虹推出了价格适中、设计一流、传播精彩的长虹精显背投彩电，并且第一次打破了国内彩电企业新产品只为品牌形象产品的悖论，首次将新产品定位成利润产品、结构产品、主流销售产品的策略，实现了长虹市场与品牌的突围。康佳此时也意识到中国彩电必须在高端市场上占据一席之地，但在新产品推广的方向上，康佳则选择了比较花哨的康佳艺术彩电、康佳镜面彩电，并且在产品推广与品牌传播上选择了传统的、保守的策略，使康佳在中国彩电高端转型中失去了有利的高端占位。TCL是唯一在高端彩电上与长虹有同步思维的家电企业。推广规模上，TCL动用的资源绝对可以和长虹居于同等水平，在产品概念包装上，TCL推出的HID可谓费劲心机。但是由于新产品选择上的错位，TCL同样在当年的高端彩电新产品上市中杀羽而归。创维在新产品上市推广中选择了相对比较摇摆的市场策略，一边，创维依然在精心打点自己的纯平系列概念，一边在坐山观虎斗。其实依当时创维的研发及生产能力，他完全有能力在TCL的HID与长虹的背投之间进行自由选择，但是创维谨慎的作风使