2016年国家自然科学基金申报注意事项20150120概要1.ppt

（1）做好计划 整理预实验数据 理出一个轮廓 得出初步结论 演绎出研究假说 查找相关资料 关键性的资料要全 眼界要宽（特别是研究方法） 不能受制于已有的资料 设计大致的研究方案 科学性分析 可行性分析 完成申请书的时间表 完成申请书的全部时间为3～6个月 头年的12月底之前完成初稿 修修补补2.5个月 * （2）认真写好“立项依据” “立项依据”是整个项目的一个核心， 约有80%以上的未获资助的项目都是由于“立项依据”有问题。 写好“立项依据” 重要基础： 与拟要申请的研究内容有关的预实验结果 - 预示着尚有重要的研究价值（值得做）； - 进一步开展研究的可行性（可以做）。 申请者对拟要研究内容的研究思路 - 申请者提出科学问题的思考过程（做什么）； - 提出申请者的研究思路（如何做）。 写好“立项依据”达到如下目的： 项目的严谨性、科学性和目标的可行性 项目的重要性 项目的优势和特点 千万不要将申请书写成： 研究工作很有意义 → 国际上的大致研究状况 → 没人报道或研究 → 所以要研究它 文字要准确，不能用“似乎”、“可能”等模糊语言； 不能采用“有提高”、“有增加”等不准确的表达方式； 尽量给出准确数字进行定量说明 文字要流畅，不能用那些晦涩难懂的长句子； 不能在叙述中出现太多的英文缩写； 每个观点的引证必须标注出处， 列出的参考文献必须按正规的书写要求 在“立项依据”的叙述过程中注意事项： 是申请者在“立项依据”中研究思路的具体落实。 是申请者解决科学问题的一个详细方案， 由多个实验组成， 写好“研究方案”有三个要求： 整个方案要清晰 实验的可行性和结果的可靠性 实验的合理性 （3）认真写好“研究方案” （4）客观写好申请人的简历 介绍自己教育的过程，研究简历及研究特长 近年发表的与本申请相关的论著（全部作者、题目、时间、卷页等准确列出 ） 项目组其他主要成员的情况 （5）不能疏忽与项目申请手续有关的每一个环节 必须加盖所在单位公章及合作单位公章 提供单位学术委员会意见（领导签章） 提供推荐意见（海外合作者的证明） 必须提供的纸质附件材料（上传电子材料） 申请者承诺处签字 7 其他撰写要点 项目名称：少于25个字，确切、醒目、主题明了 学科代码：报送学科要准确，研读指南，跨学科的一定要注意自己研究基础在哪一方面 研究内容：项目属性要明确，基础研究，基金不支持应用开发 摘要：主要撰写项目研究和意义简介 背景+研究内容+意义 立项依据： 国外+国内（比例1:2） 国内应包含申请者自己的研究工作，引用自己的文献 要写出从事研究的理由 提出一个创新点或科学问题“有所为有所不为” 7 其他撰写要点 7 其他撰写要点 中文摘要：（限400字） *英文摘要：（限4000字符）同样重要 最容易出现的问题是申请人不够重视摘要，将正文的内容简单复制于摘要，其实摘要是正文的浓缩与提炼，应该简介项目的“目的”、主要研究“过程”和采用方法以及创新之处。 控制在400字以内，切记大篇幅综述背景信息和已经成为常识的内容 忌讳出现对本研究内容的评价（尤其自我评价，例如最重要的，最新的，首创的研究工作等），摘要只要正常阐述即可。 7 其他撰写要点 可行性分析： 学术的角度 已有的基础 已有团队、人员情况 外协等 创新点： 提出申请人的研究特色和新颖的学术思想，填补国内外空白不是创新点 7 其他撰写要点 文献要求： 一定要了解所研究领域的国外和国内专家情况 国外5人+国内5人 大部分评审专家是国内人员 文献的时效性 研究内容等： 60%专业+40%科普 8《面上项目申请书撰写提纲》解读 结合趋势来论述科学意义；结合应用前景论述关键科学问题 既要介绍国外动态，更要介绍国内情况 必须阐明申请人要从事本项研究的理由 目的明确、理由充分，引起评审人的兴趣 注意参考文献的准确性和时效性 立论依据的采纳要注重逻辑性-站得住 联合基金-解答出资方的需求 报告正文：1、项目的立项依据的要求 * 报告正文： 2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）； 关键问题：共性科学问题（异于目标管理） 突出重点，解决一、二个问题即可；每个内容细节可清楚一点 拟解决的关键问题必须写，力求精准 注意和论文、实验报告撰写方式的区别 不是描述具体做什么事和实际步骤，重要的是表达学术思想-研究的科学和学术性问题 * 报告正文： 3．拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）； 研究方法、技术路线要具体、清晰 加强自我保护，适度进行技术保密 从学术角度提出可行性分析，不要简单分析人员、条件的优势 要突出自己好的想法 注意和论文、实验报告撰写方式的区别 * 报告正文： 4